Visa sa podľa súdu vedome podieľala na speňažení detskej pornografie

Ilustračný obrázok. Foto: Unsplash Ilustračný obrázok. Foto: Unsplash

Americký súd zamietol návrh spoločnosti Visa na vyradenie zo súdneho sporu, v ktorom stála pôvodne iba 13-ročná obeť sexuálneho násilia proti najväčšej pornografickej spoločnosti sveta MindGeek. Svetoznáma firma poskytujúca bezhotovostné platobné služby vraj vedela, že podstatnú časť obsahu stránok pre dospelých tvorí nelegálny obsah a mala páky na odstavenie peňazí, ktoré nekalý biznis financovali.

Americký federálny sudca Cormac Carney z Kalifornie v piatok rozhodol, že nie je fatálne špekulatívne tvrdiť, že spoločnosť Visa nesie priamu zodpovednosť za speňažovanie detskej pornografie na Pornhube a iných stránkach prevádzkovaných spoločnosťou MindGeek. Rozhodol tak v súdnom spore Fleitesová proti MindGeek. O čo ide?

Sexuálne videá bez jej súhlasu videli milióny ľudí, snažila sa opakovane zabiť

Svojho času len trinásťročnú Serenu Fleitesovú jej priateľ zmanipuloval a presvedčil ju poslať mu video, v ktorom sa vyzlieka. Následne ho bez jej súhlasu sprístupnil na stránke Pornhub. Video časom získalo milióny vzhliadnutí a obrátilo dievčine život hore nohami.

Fleitesová sa opakovane pokúšala o odstránenie videa. Ako prvé kontaktovala MindGeek, vydávajúc sa za svoju matku so slovami, že video obsahuje detskú pornografiu a požadovala jeho odstránenie. Trvalo týždne, kým MindGeek zakročil. Za ten čas užívatelia video sťahovali a neustále opätovne nahrávali na stránky patriace pod krídla MindGeek. Zakaždým, keď sa objavilo, Fleitesová požadovala, aby ho znova stiahli, ale konglomerát si pýtal „fotografický dôkaz, že bola dieťaťom zobrazeným na videu“.

Sudca Carney skonštatoval, že ak žalobkyňa hovorí pravdu, „súd nevie pochopiť, prečo bol takýto fotografický dôkaz potrebný“. Z investigatívy denníka The New Yorker navyše vyplýva, že v tom čase mohol MindGeek odstraňovať videá zo svojich stránok už počas vyšetrovania, ale nie vždy tak činil. Dôvod? Peniaze. MindGeek získava viac než polovicu príjmov z predaja reklám na svojich webových stránkach. Je preto dôležité udržať si obsah webstránok a ich návštevnosť.

Nelegálny klip bol podľa žaloby na stránkach spoločnosti dostupný ešte v roku 2020. Zatiaľ čo MindGeek profitoval z detského porna, dievčaťu sa zrútil život. V škole ju šikanovali a obťažovali, a tak začala vynechávať hodiny. S prestávkami bola bez domova, lebo matke sa hanbila zdôveriť. Bojovala s depresiou a úzkosťou, ktoré potláčala extrémne návykovým heroínom. Viackrát sa pokúsila o samovraždu.

Hrôzy, ktoré prežila, sa na svetlo sveta dostali až v decembri 2020, keď stĺpčekár denníka The New York Times Nicholas Kristof do detailov opísal nekalé praktiky najväčšej pornostránky ohľadne maloletých.

Posilnená verejnou podporou po medializácii podala Fleitesová minulý rok žalobu na MindGeek s odôvodnením, že s cieľom „finančného úžitku z detskej pornografie“ porušil federálne zákony. Zažalovala aj spoločnosť Visa, ktorá pornografickému gigantu vedome ponúkla svoju platobnú sieť.

https://standard.sk/217451/sexualne-videa-s-detmi-a-znasilnenia-vo-vedeni-najvacsej-pornostranky-padaju-hlavy/

Visa ovláda MindGeek, nemôže sa zbavovať viny

To už sa cítili previnilo aj spoločnosti, ktoré spracúvajú platby. Šesť dní po prelomovom článku Nicholasa Kristofa preto Mastercard a Visa oznámili, že ich kartami sa na Pornhube dočasne nebude platiť. Tlak zafungoval. O pár dní Pornhub zmenil užívateľské pravidlá: zrušil možnosť sťahovať videá, nahrávať ich po novom mohli len overené osoby a vymazal všetok neoverený obsah nahraný neregistrovanými používateľmi.

Pornhub prišiel o zásadných 80 percent celkového obsahu. Viac než trištvrte obsahu malo sporné prvky alebo aspoň vyvolávalo podozrenie, že obsahuje nevhodné videá s deťmi, a preto ich bolo treba odstrániť.

Vo veci Fleitesovej žaloby sa však Visa obhajuje tvrdením, že nie je v jej silách zodpovedať za zlé činy všetkých svojich klientov a pasovala sa do úlohy nevinnej tretej strany sporu. „Nároky žalobcu voči spoločnosti Visa sa zakladajú na nepodloženom predpoklade, že Visa by mohla prinútiť MindGeek, aby fungoval inak,“ píše platobná spoločnosť. Dodáva, že Fleitesovej bývalí priatelia, ktorí nahrali pornografický obsah, nedostali finančné prostriedky prostredníctvom Visa. Ako môže teda niesť právnu zodpovednosť spoločnosť, ktorá iba vydáva kreditné karty?

Sudca s prihliadnutím na medializované výpovede bývalých zamestnancov Pornhubu podporuje záver, že Visa v tom nie je tak nevinne, ako predstiera. Stanovuje podľa neho neformálne hranice toho, aké typy obsahu sú prijateľné pre zisk a pre jej platobnú bránu. Ako argument uvádza aj vyššie spomenutý prípad, keď po cúvnutí platobných spoločností MindGeek skontroloval obsah a zlepšil bezpečnostné opatrenia.

„Keď MindGeek prekročí hranicu, alebo aspoň keď MindGeek verejne výrazne napomenú za prekročenie hranice, Visa praskne bičom a MindGeek rázne zareaguje. Napriek tomu je tu Visa, ktorá stojí pri kohútiku a ovláda ho a trvá na tom, že nemôže za rozliatie vody, pretože hadicu drží niekto iný,“ píše sa metaforicky v žalobe.

Sudca ďalej vysvetľuje, že spoločnosť Visa nežalujú za teóriu, že podporuje produkciu detského porna tým, že umožňuje MindGeek speňažiť ju. Spoločnosť Visa namiesto toho žalujú za vedomé poskytovanie prostriedkov, pomocou ktorých MindGeek speňažuje detskú pornografiu, keď už je takýto obsah vytvorený a zverejnený. Visa totiž vedela, že podstatnú časť obsahu pornostránok tvorí nelegálny obsah a mala páky na odstavenie peňazí, ktoré tento biznis financovali.

„Od Visa sa nežiada, aby kontrolovala ,miliardy jednotlivých transakcií, ktoré každý rok spracováva‘. Jednoducho sa žiada, aby sa zdržala ponúkania nástroja, s ktorým známy údajne zločinecký subjekt
vykonáva svoje zločiny. To nie je ťažká úloha a nevyjadruje existenčnú hrozbu pre finančný priemysel,“ píše sa v žalobe.

https://twitter.com/SquawkCNBC/status/1554079993822691330

Hlavný právny zástupca žalobkyne Michael Bowe pre portál Variety povedal: „Konštatovanie súdu, že naša podrobná sťažnosť primerane tvrdí, že Visa bola zapojená do zločineckého sprisahania s cieľom speňažovať detskú pornografiu, znamená, že Visa a ďalšie spoločnosti vydávajúce kreditné karty budú konečne čeliť občianskoprávnym a možno aj trestnoprávnym následkom tejto nezodpovednej a nezákonnej činnosti.“

Visa: Je to nedorozumenie, sexuálne vykorisťovanie odsudzujeme

Hovorca spoločnosti Visa v stanovisku argumentuje, že spoločnosť „odsudzuje sexuálne obchodovanie, sexuálne vykorisťovanie a materiály týkajúce sa sexuálneho zneužívania detí ako odporujúce našim hodnotám a účelu ako spoločnosti“.

Rozsudok pred súdnym konaním označil za sklamanie s tým, že nesprávne charakterizoval úlohu, politiku a postupy spoločnosti vydávajúcej platobné karty. „Visa nebude tolerovať používanie našej siete na nelegálne aktivity,“ uviedol hovorca. „Stále veríme, že Visa je v tomto prípade nesprávnym žalovaným.“

Ak Fleitesová spor vyhrá, spôsobí pornopriemyslu obrovskú finančnú ujmu. Má tiež potenciál zmeniť spôsob podnikania spoločnosti Visa.

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1553854340758024192

MindGeek sa bráni, ale padajú v ňom hlavy

Zbaviť sa viny sa snaží aj pornografický konglomerát MindGeek. Po kauzách, ktoré sa prevalili v decembri 2020, totiž nariadil prísnejšie pravidlá na svojich pornostránkach.

Nahrávať nové videá možno až po predložení vládou vydaného identifikačného dokladu, ktorý overila tretia strana. Zmizla možnosť sťahovať bezplatné pornografické videá, integrovalo sa niekoľko technologických nástrojov na moderovanie obsahu a nariadilo sa snímanie digitálnych odtlačkov všetkých videí, o ktorých sa zistilo, že porušujú pravidlá, aby ich nebolo možné znovu nahrať. Navyše – ako sa spomína vyššie – všetok neoverený obsah (80 percent) nahraný neregistrovanými používateľmi kompetentní vymazali.

Hoci sa pornopriemysel snaží budiť dojem, že je nad vecou, kruh sa pomaly uzatvára v jeho neprospech. V polovici júna, keď novinárka Sheelah Kolhatkarová napísala pre The New Yorker rozsiahlu investigatívu s osemtisíc slovami, v ktorej načrtla históriu boja o to, aby bol Pornhub zodpovedný za obsah videí na jeho stránke, začali padať hlavy. Generálny riaditeľ Feras Antoon a prevádzkový riaditeľ David Tassillo po viac než dekáde odstúpili z vedúcich pozícií v spoločnosti Pornhub. Hoci ich odchody nastali krátko po virálnom článku, nesúviseli vraj s obvineniami voči MindGeek a obaja zostali akcionármi spoločnosti.

Americké Národné centrum pre riešenie sexuálneho vykorisťovania však zastáva názor, že infraštruktúra pornografického priemyslu sa rozpadá. „Nie je náhoda, že dvaja najvyšší predstavitelia MindGeeku utiekli uprostred rastúceho počtu súdnych sporov, ktoré sme my a ďalšie právnické firmy podali v mene obetí obchodovania so sexuálnym životom, ktorých zneužívanie sa preukázalo na Pornhube,“ povedala Dawn Hawkinsová, generálna riaditeľka centra.


Ďalšie články