Nemecká úľava nad nevyšetrením sabotáže Nord Streamu a relikt lepších čias menom Seymour Hersh
Na to, že prvý príspevok slávneho, už staručkého novinára Seymoura Hersha (85) vyšiel na Substacku, vzbudil veľkú pozornosť. Výslovne ho dementovali CIA aj Biely dom. Referovalo o ňom množstvo zabehnutých médií, hoci Hershovu tézu, že plynovod Nord Stream I a II vlani na jeseň zničili Spojené štáty s pomocou Nórska, často formulovali tak, že Hersh nešťastne pomáha ruskej propagande. Napríklad ČTK zvolila nasledujúci titulok: „V Moskve rezonuje článok, ktorý viní Spojené štáty zo sabotáže Nord Streamu.“
Seymour Hersh. Foto: Profimedia.sk
Seymour Hersh. Foto: Profimedia.sk
Pre tých, ktorí sa s Hershovým nálezom, prípadne špekuláciou ešte nezoznámili, nasledujú hlavné body: v decembri 2019 Bidenova administratíva vo svetle zistenia, že Vladimír Putin skutočne plánuje vpád na Ukrajinu, začala premýšľať, čo podniknúť na oslabenie Ruska. Ešte pred začiatkom invázie padlo rozhodnutie zničiť plynovod z Ruska do Nemecka na dne Baltského mora.
Prezident Joe Biden vlani začiatkom februára síce plán takmer prezradil, keď na tlačovke s nešťastníkom nemeckým kancelárom Olafom Scholzom vyhlásil, že pre prípad ruskej invázie má Amerika spôsoby, ako Nord Stream „ukončiť“. To opatrnejšiu časť insiderov vo Washingtone viedlo k pokusu celú akciu odvolať. Nakoniec však prezidentova indiskrécia viedla len k tomu, že plán bol v úradníckej terminológii trochu degradovaný, aby odpadla povinnosť o akcii upovedomiť príslušné miesta v parlamente. Vec si vyžadovala najprísnejšie utajenie.
Už v marci potom boli americkí špecialisti v Nórsku. Ich náprotivky z nórskeho vojenského námorníctva americkým spojencom poradili, kam umiestniť nálože – pri dánskom ostrove Bornholm. Sľúbili aj technickú súčinnosť. Ako vývozca plynu bolo Nórsko voči Rusku v pozícii priameho konkurenta.