New York Times: „Bol som tam. Videl som to.“ Bývalý agent tajnej služby spochybnil oficiálnu verziu atentátu na Kennedyho

V novembri tohto roku si pripomenieme 60. výročie atentátu na Johna F. Kennedyho. V Amerike vychádza kniha 88-ročného Paula Landisa, jedného z agentov tajnej služby, ktorý bol len pár krokov od Johna F. Kennedyho, keď ho zabili. Po 60 rokoch hovorí veci, ktoré menia pohľad na atentát a zásadne menia vyhodnotenie jedného dôkazu, s ktorým Landis podľa vlastných slov manipuloval. Nikto ho vtedy nevypočul, Warrenova komisia o jeho správaní nevedela. Prinášame pôvodný text New York Times k tomuto novému odhaleniu.

Stále si pamätá prvý výstrel. Na okamih, keď stál na podvozku auta, si márne myslel, že to možno bola len petarda alebo prasknutá pneumatika. Ale poznal zbrane a vedel to lepšie. Potom prišiel ďalší výstrel. A ďalší. A prezident sa zrútil.

Ešte mnoho nocí potom prežíval ten hrozný okamih vo svojich snoch. Teraz, o 60 rokov neskôr, Paul Landis, jeden z agentov tajnej služby, ktorý bol v osudný deň v Dallase len pár krokov od prezidenta Johna F. Kennedyho, prvýkrát v plnom rozsahu rozpráva svoj príbeh. A prinajmenšom v jednom kľúčovom ohľade sa jeho výpoveď líši od oficiálnej verzie spôsobom, ktorý môže zmeniť chápanie toho, čo sa stalo na Dealeyho námestí.

Landis strávil väčšinu uplynulých rokov na úteku pred históriou a snažil sa zabudnúť na tento nezabudnuteľný moment, ktorý sa vryl do povedomia smútiaceho národa. Spomienka na výbuch násilia, zúfalý beh do nemocnice, zničujúci útek domov a zdrvujúci pohreb s Johnom mladším, ktorý salutoval svojmu padlému otcovi – to všetko bolo príliš veľa, príliš mučivé, až tak, že Landis zanechal službu a Washington za sebou.

Až keď konečne nočné mory pominuli, čo čítal, nebolo celkom správne, nie také, ako si to pamätal. Ako sa ukázalo, ak sú jeho spomienky správne, toľko diskutovaná „zázračná guľka“ možno predsa len nebola taká zázračná.

Jeho pamäť spochybňuje teóriu, ktorú presadzuje Warrenova komisia. Tá je už roky predmetom mnohých špekulácií a diskusií – že jedna z guliek vystrelených na prezidentovu limuzínu zasiahla nielen Kennedyho, ale na viacerých miestach aj guvernéra Johna B. Connallyho ml. z Texasu, ktorý sa viezol s ním.

Rozprávanie Landisa, ktoré je súčasťou pripravovaných memoárov, by významným spôsobom prepísalo príbeh jedného z najzlomovejších dní moderných amerických dejín. Možno to však neznamená nič viac. Mohlo by však povzbudiť aj tých, ktorí už dlho tušia, že 22. novembra 1963 bol v Dallase viac ako jeden strelec, a oživiť tak jednu z najdlhšie trvajúcich záhad národa.

Ako všetko, čo súvisí s atentátom, aj jeho výpoveď, samozrejme, vyvoláva otázky. Landis 60 rokov mlčal, čo podnietilo pochybnosti aj u jeho bývalého partnera z tajnej služby, a spomienky sú diskutabilné aj pre tých, ktorí si sú svojimi spomienkami úprimne istí. Niekoľko prvkov jeho výpovede je v rozpore s oficiálnymi výpoveďami, ktoré podal úradom bezprostredne po streľbe, a niektoré dôsledky jeho verzie sa nedajú ľahko zladiť s existujúcimi záznamami.

Bol však pri tom, bol priamym svedkom, a je zriedkavé, aby sa nové svedectvo objavilo šesť desaťročí po udalosti. Nikdy sa neprihlásil ku konšpiračným teóriám a zdôrazňuje, že ani teraz ich nepropaguje. Ako povedal, vo veku 88 rokov chce len povedať, čo videl a čo robil. Vyvodenie záverov nechá na všetkých ostatných.

„V tejto chvíli nemám žiadny cieľ,“ povedal minulý mesiac v rozhovore v Clevelande, o ktorom prvýkrát hovoril s novinárom pred vydaním svojej knihy „Posledný svedok“, ktorá vyjde 10. októbra vo vydavateľstve Chicago Review Press. „Myslím si, že už uplynulo dosť času na to, aby som povedal svoj príbeh.“