Názor
Prezidentka Čaputová nemôže kontrolovať Žilinku
Maroš Žilinka. Foto: Jakub Kotian/TASR
Maroš Žilinka. Foto: Jakub Kotian/TASR
Generálny prokurátor Maroš Žilinka je často terčom kritiky pre rozhodovanie pri mimoriadnom opravnom prostriedku, verejnosti známom aj ako paragraf 363 Trestného poriadku. Práve pre politický a mediálny dosah takýchto rozhodnutí si prezidentka Zuzana Čaputová vyžiadala rozhodnutia generálneho prokurátora týkajúce sa tohto paragrafu. Žilinka jej odkázal, že na to nemá nárok ani právomoci. Prezidentka preto požiadala o výklad samotný Ústavný súd. Ten však už postavenie generálnej prokuratúry a problematiku paragrafu 363 vysvetlil pomerne jasne.
Práve od spomínaného nálezu Ústavného súdu sa odvíja aj súčasná snaha prezidentky preskúmavať rozhodnutia generálnej prokuratúry. Ústavný súd totiž vo svojom náleze (pod spisovou značkou PL. ÚS 1/2022-270) rozsiahlo a nad rámec návrhov na posúdenie odpovedal na množstvo v tom čase nejasných línií aplikácie práva generálnym prokurátorom. Jednu z nich tvorila aj aplikačná činnosť generálneho prokurátora pri rozhodovaní o danom paragrafe.
Získajte limitovaný bezplatný prístup k článkom vďaka vytvoreniu bezplatného účtu alebo sa prihláste a pokračujte v čítaní.
alebo
Neobmedzený prístup v rámci celého Štandardu. Možnosti predplatného
Pokračovaním súhlasíte s aktualizovanými Podmienkami k ochrane súkromia a Všeobecnými obchodnými podmienkami
Cookies na našej webovej stránke používame len v dvoch prípadoch. V jednom prípade pre meranie návštevnosti v Google analytics a v druhom prípade pre prihlásenie užívateľa. Nakoľko sme zrušili inzercie, reklamy a merania tretích strán, nezbierame žiadne citlivé dáta o užívateľoch.
Preto potvrdením súhlasíte so základnými cookies na našom webe.
