Preskočiť na obsah
  |  

Ústavný súd odmietol sťažnosť českého expremiéra Andreja Babiša proti rozsudku v spore o jeho evidencii v zväzkoch ŠtB

Ústavný súd odmietol sťažnosť českého expremiéra Andreja Babiša proti rozsudku v spore o jeho evidencii v zväzkoch ŠtB. Rozsudok vyniesol Krajský súd v Bratislave 14. júna 2022, Najvyšší súd rovnako odmietol Babišovo dovolanie dňa 31. augusta 2023.

Senátu ÚS SR predsedal Miloš Maďar, prísediacimi sudcami boli Jana Baricová a Rastislav Kaššák. Neverejné zasadnutie senátu bolo 1. februára.

Podľa občianskoprávneho kolégia NS SR bolo dovolanie v spore o ochranu osobnosti s Ústavom pamäti národa neprípustné. „Žalovaný bol v dovolacom konaní v plnom rozsahu úspešný a vznikol mu nárok na náhradu trov konania,“ zdôraznil vtedy Najvyšší súd.

Andrej Babiš je pôvodom Slovák a politik s českým občianstvom. Podľa doteraz zverejnených dokumentov pochádzajúcich z archívu ÚPN bol evidovaný ako dôverník, neskôr údajne podpísal viazací akt, a stal sa tak agentom Štátnej bezpečnosti s krycím menom Bureš.

Okresný súd Bratislava I v júni 2014 neprávoplatne rozhodol, že Babiš je vo zväzkoch ŠtB evidovaný neoprávnene. ÚPN sa proti rozhodnutiu odvolal. Odvolací krajský súd v júni 2015 pôvodný rozsudok potvrdil. Ústav proti tomuto rozhodnutiu podal v novembri 2015 dovolanie k Najvyššiemu súdu, pretože sa domnieval, že rozhodnutie nižších inštancií bolo založené na nezákonných dôkazoch. NS SR však dovolanie zamietol. ÚPN proti tomu podal sťažnosť na Ústavný súd.

ÚS SR následne skonštatoval, že Najvyšší súd ako aj Krajský súd v Bratislave svojím postupom v kauze porušili základné ústavné práva Ústavu pamäti národa. Verdikty vynesené týmito súdmi zrušil a nariadil opätovne konať Krajskému súdu v Bratislave. Ten v januári 2018 Babišovu žalobu zamietol. Dovolanie na NS SR následne podal Babiš, súd ho však v máji 2018 odmietol. Rozhodnutia krajského ako aj najvyššieho súdu potom Ústavný súd SR zrušil v novembri 2019.

(sita)

  |  

Slovensko doteraz nesplnilo právne normy EÚ o preskúmaní protipovodňového manažmentu

Slovensko doteraz nesplnilo právne normy EÚ o preskúmaní protipovodňového manažmentu, eurokomisia preto prípad postúpila Európskemu súdnemu dvoru. Smernicu o vode či smernicu o povodniach rovnako nenaplnili aj Bulharsko, Írsko, Malta, Portugalsko a Španielsko.

V najnovšom súbore rozhodnutí o prípadoch nesplnenia povinností členských štátov Komisia tiež vyzvala Holandsko a Slovensko, aby „zabezpečili všeobecný prístup k spravodlivosti v otázkach životného prostredia“. Krajiny totiž neimplementovali všetky požiadavky Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia, uviedla EK vo formálnej výzve, ktorou sa začína právne konanie.

„Slovensko vo svojich právnych predpisoch jednoznačne a zrozumiteľne nezabezpečuje verejnosti možnosť napadnúť na súde všetky rozhodnutia alebo opomenutia vnútroštátnych orgánov v rozsahu pôsobnosti environmentálneho práva EÚ,“ konštatovala EK.

Môže ísť o jednotlivé akty ako udelenie a zamietnutie povolenia alebo o všeobecné akty, ako napríklad prijatie plánu alebo programu.

V prípade Holandska aj Slovenska sa rozhodnutia alebo opomenutia orgánov týkajú smernice o biotopoch, smernice o vtákoch, rámcovej smernice o odpade a rámcovej smernice o vode.

SR a Holandsko majú dva mesiace na to, aby na výzvu Komisie odpovedali a vyriešili nedostatky. Ak EK nedostane uspokojivú odpoveď, môže rozhodnúť o vydaní odôvodneného stanoviska, čo je ďalší krok právneho konania.

(ek, tasr)

  |  

Ústavný súd posúdi ústavnosť kompetenčného zákona, účinnosť nepozastavil

Ústavný súd posúdi ústavnosť kompetenčného zákona, účinnosť od 1. februára nepozastavil.

Hlava štátu namieta zmeny pri menovaní a odvolávaní predsedov Štatistického úradu (ŠÚ) SR a Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS), ako aj skrátené legislatívne konanie. Podľa schválenej zmeny menovanie a odvolávanie predsedov ŠÚ a ÚDZS prešlo z kompetencie prezidenta výlučne na vládu.

Prezidentka vidí rozpor s ústavou aj v prípade zmien zákonných dôvodov a ich aplikovateľnosti na odvolanie predsedov oboch štátnych orgánov. Je takisto presvedčená o tom, že neexistovali zákonné dôvody na skrátené legislatívne konanie.

(tasr)

  |  

Útočníka z parížskeho klubu Bataclan previezli z Belgicka do Francúzska

Útočníka z parížskeho klubu Bataclan previezli z Belgicka do Francúzska. Salah Abdeslam je jediným žijúcim z ôsmich členov bunky Islamského štátu, ktorá v roku 2015 zaútočila na klub, mestské kaviarne aj futbalový štadión Stade de France. Zahynulo vtedy 130 ľudí.

Terorista bol v Belgicku odsúdený na doživotie v roku 2016, súd ho uznal za vinného pri organizovaní ďalších útokov v Bruseli. Tie si vyžiadali 32 obetí a tisíce zranených. Jeho prevoz do Francúzska na odpykanie si trestu blokovali vyjadrenia o možnom porušení jeho práv.

Jeho právnička Delphine Paciová uviedla, že Abdeslama z cely v Belgicku odviedli ráno o 9.00. „Je to do neba volajúce porušenie právneho štátu. Existuje zrejmá tajná dohoda medzi belgickým a francúzskym štátom, ktorá porušuje rozhodnutie súdu,“ uviedla. „Je jasné, že je to o túžbe po pomste, ktorá bola uprednostnená pred právnym štátom.“

Abdeslamovi právnici tvrdia, že aj napriek francúzskemu občianstvu by mu malo byť dovolené odpykať si trest v Belgicku, kde vyrastal a má rodinné väzby.

(afp, tasr)

  |  

Drogy na základnej škole? Polícia zadržala len 14-ročné dievča

ČACHTICE – Do základnej školy v Čachticiach zavolali políciu. Dôvodom bol nález vrecka s obsahom zelenej sušenej rastliny v topánke jednej zo žiačok. Jeho obsah poslali na expertízu.

Na mieste zadržali 14-ročné dievča, ktoré po vykonaní potrebných procesných úkonov prepustili na slobodu.

[link url = https://standard.sk/560107/spev-na-pracovisku-aj-spolocensky-zivot-takto-si-zamestnanci-spominaju-na-casy-stravene-v-trencianskych-podnikoch]

„Polícia v Novom Meste nad Váhom začala trestné stíhanie vo veci prečinu nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi. Vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie nie je možné nateraz k tomuto prípadu poskytnúť bližšie informácie," uviedla Polícia SR – Trenčiansky kraj na svojom facebooku.

  |  

Kandidovať na post prezidenta ako príslušník maďarskej národnosti nie je hendikep, povedal predseda Maďarskej aliancie

Kandidovať na post prezidenta ako príslušník maďarskej národnosti nie je hendikep, povedal predseda Maďarskej aliancie Krisztián Forró. Pre TASR TV povedal, že je občianský kandidát, má však aj podporu strany, a neodmieta ani prípadnú podporu iných politických subjektov.

Jeho strana dlhodobo presadzuje nielen kultúrne a politické požiadavky menšín, ale aj podporu regionálneho rozvoja na juhu a východe Slovenska. „Regióny, kde žijú Maďari, sú zabudnutou časťou krajiny. Aj kanalizácie je na juhu a východe Slovenska menej, čo sa týka infraštruktúry, cestnej, železničnej, vidíme, že táto časť Slovenska je zaostalejšia ako časti severné,“ upozornil.

Ak by žiaden menšinový kandidát nepostúpil do druhého kola volieb, môže takýto kandidát podľa Forróa predostrieť menšinové požiadavky obom kandidátom v druhom kole.

„Ak sa nedostaneme do druhého kola, tak sa postavíme pred tých kandidátov, ktorí sa tam dostanú. A povieme, že je tu takáto komunita, dosiahla takéto výsledky a my chceme, aby sa na nás a na regióny, kde žijeme, myslelo,“ upresnil.

Na otázku, či by prezident mal v prvom rade tvoriť protiváhu k vláde a parlamentu, alebo by s týmito inštitúciami mal spolupracovať, Forró konštatoval, že prezident by sa mal snažiť napätie prekonávať, a nie ho vytvárať. „Prezident by nemal vytvárať napätie, ale práve naopak, keď treba, tak spájať, integrovať, prekonávať rozdiely,“ tvrdí.

„Prezidentské voľby budú mať podľa mňa obrovský vplyv aj na voľby do Európskeho parlamentu. Naša kandidátna listina sa už pripravuje, 24. februára budeme mať zasadnutie republikovej rady,“ povedal predseda Maďarskej aliancie.

(tasr)