Možno ste si to ešte nevšimli, ale namiesto vyjadrenia podpory pre sprísnenie slovenského zákona o interrupciách, zrazu začali niektorí kresťanskí politici hovoriť o tom, že treba k tejto téme pristupovať tak, „aby to už nevzbudzovalo zbytočné vášne a svár v spoločnosti.“ Týmito slovami sa podpredsedníčka KDH Martina Holečková dištancovala od návrhov na pomoc tehotným ženám, ktoré v parlamente opakovane predkladá Anna Záborská. Keďže návrhy poslankyne Záborskej nijako interrupcie nesprísňovali – iba pomáhali budúcim mamičkám, ale vášne progresívcov a liberálov vzbudzovali aj tak, potom sa asi v oblasti ochrany života radšej nemá robiť nič.
Vášne progresívcov a liberálov určite nebude vzbudzovať ani sľub Ivana Korčoka, že bude rešpektovať platné znenie ústavy, v ktorej je napísané, že ľudský život je hodný ochrany aj pred narodením. Tento jeho prísľub oznámil pri vyjadrení podpory pre Korčoka predsedu KDH Milana Majerského. V čom je tento argument nový?
Byť za ochranu života doteraz znamenalo, že slovenskí konzervatívci a kresťania chceli zmeniť status quo. Chceli ochranu života nenarodeného života rozšíriť. Pretože Ústavný súd pred 15 rokmi vyhlásil, že súčasný interrupčný zákon je v súlade s platnou ústavou. Interrupcie do tretieho mesiaca nie sú podľa Ústavného súdu v rozpore s vetou v ústave, že ľudský život je hodný ochrany aj pred narodením.
Slovenskí kresťania zorganizovali na zmenu tohto statu quo masové verejné akcie, napríklad národné pochody za život. Zúčastnili sa na nich desiatky tisíc ľudí v Košiciach aj v Bratislave. Požiadavkami týchto ľudí bolo okrem iného „zrušenie diskriminácie nenarodených“, ako aj „ukončenie zločinov na nevinných nenarodených deťoch“.
