126 dní do volieb v USA. Donald Trump má imunitu voči činom v úrade, rozhodol súd

Donald Trump požíva právnu imunitu na skutky, ktoré vykonal v zmysle úradu prezidenta Spojených štátov amerických. V pondelok o tom rozhodol Najvyšší súd USA (SCOTUS) s tým, že môže byť stíhaný za „súkromné činy“.

Ide o prelomové rozhodnutie SCOTUS, ktoré v pomere 6 : 3 prvý raz v histórii Ameriky stanovuje, že vrcholný predstaviteľ vlády či legislatívy požíva právnu imunitu.

Trojica liberálnych sudcov bola proti tomuto rozhodnutiu, dvojtretinová väčšina súdu – z ktorých najmenej troch menoval sám Trump – tento rozsudok potvrdila.

Predseda Najvyššieho súdu John Roberts pre agentúru Reuters potvrdil, že SCOTUS zrušil rozhodnutie odvolacieho súdu nižšej inštancie, ktorý zamietol žiadosť republikánskeho exprezidenta o potvrdenie imunity.

„Dospeli sme k záveru, že podľa našej ústavnej štruktúry oddelených právomocí si povaha prezidentskej moci vyžaduje, aby bývalý prezident mal určitú imunitu voči trestnému stíhaniu za oficiálne činy počas svojho pôsobenia vo funkcii,“ napísal Roberts. „Prinajmenšom pokiaľ ide o výkon základných ústavných právomocí prezidenta, táto imunita musí byť absolútna. Pokiaľ ide o jeho ostatné úradné činnosti, má tiež nárok na imunitu.“

Ktoré prípady to zasiahne

Tento rozsudok – ktorý je zároveň precedensom – takmer určite využijú Trumpovi právnici, a to najmenej v dvoch prípadoch. Prvým je prípad údajného zasahovania do volieb 6. januára, ktoré sa malo diať na pozadí demonštrácií v Kapitole.

Druhým prípadom je údajné vynášanie utajovaných dokumentov z Bieleho domu, ktoré mal Trump skladovať vo svojej rezidencii Mar-a-Lago. V oboch prípadoch figuruje na strane obžaloby špeciálny prokurátor Jack Smith.

Oficiálne vyjadrenie kladie dôraz na skutky vo funkcii

Prezident „nemôže byť stíhaný za výkon svojich základných ústavných právomocí a má nárok minimálne na predpokladanú imunitu voči trestnému stíhaniu za všetky svoje úradné úkony“, napísal Roberts, ku ktorému sa úplne alebo čiastočne pripojili sudcovia Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh a Amy Coneyová Barrettová.

Posledná pridaná sudkyňa do SCOTUS Ketanji Brownová Jacksonová – ktorá počas vypočutia pred Kongresom nebola schopná odpovedať na otázku, čo je to žena –, a dlhoročná sudkyňa Elena Kaganová sa postavili za Odporujúci názor Sonie Sotomayorovej, podľa ktorej rozhodnutie „zosmiešňuje zásadu, ktorá je základom našej ústavy a vládneho systému, že nikto nie je nad zákonom“.

(reuters, wall street journal)