O dôchodkovom systéme rozhodnú napokon politici, inak to nemôže byť

Vladimír Palko po mnohých rokoch cíti šancu presadiť svoj dlhodobý projekt rodičovského bonusu. V ostatných dvoch týždňoch sme videli krátku prestrelku s Jánom Šebom, ktorý obhajuje alternatívne riešenie rovnakého problému. Kritikov sa nepochybne objaví viac a diskusia sa zrejme bude točiť okolo ekonómie a spravodlivosti.

Problém priebežne financovaných dôchodkových systémov s predlžovaním ľudského života a poklesom pôrodnosti je dnes ekonómom dobre známy. Systém je z princípu nastavený tak, že víťazom je prvá generácia a účet platia tie posledné. V takejto situácii neexistuje dobré riešenie a hľadá sa to najmenej zlé. Lenže odpoveď na to, ktoré to je, nemôže poskytnúť len ekonómia.

Nečakajme od ekonómie vyčerpávajúce zdôvodnenia

Ekonómia je užitočná v odhaľovaní dôsledkov ľudského konania, ktoré nie sú na prvý pohľad zjavné. Palko správne využíva ekonómiu rodiny, aby poukázal na to, ako štátne dôchodkové systémy zmenili rozhodovanie o počte detí. Náklady sa zvyšujú s tým, ako rastú obetované príležitosti žien. Výnosy sa znižujú a v prípade dôchodkových systémov kolektivizujú. Možno touto úvahou dospieť k tomu, ako by mal vyzerať dôchodkový systém?