Výskumné konzorcium v Berlíne, podporované nemeckým Spolkovým ministerstvom vnútra, predstavilo nedávno komplexné výsledky výskumu politicky motivovaných nútených adopcií v sovietskej okupačnej zóne a neskôr v Nemeckej demokratickej republike (NDR).
Trojročná štúdia skúma zásahy štátu do rodín v rokoch 1945 až 1989 a opisuje adopcie, odňatie rodičovských práv a odlúčenie rodičov od detí ako súčasť štrukturálnej nespravodlivosti diktatúry Jednotnej socialistickej strany Nemecka (SED).
Výskumný projekt viedol Nemecký inštitút pre výskum výchovy v detských domovoch. Spolkové ministerstvo vnútra ho podporilo sumou približne jeden milión eur.
Vedci skúmali, ako bývalé východné Nemecko pod zámienkou údajných sociálnych alebo ekonomických „neporiadkov“ masívne zasahovalo do rodinných štruktúr. Rodičia a deti boli oddelení, súhlasy s adopciou sa vykonávali pod tlakom, pričom došlo k takým biografickým zlomom, ktorých dôsledky sprevádzajú mnohých postihnutých až dodnes.
Nemecký minister vnútra Alexander Dobrindt pri prezentácii výsledkov vyhlásil: „Nespravodlivosť je potrebné jasne rozpoznať a pomenovať. Aj desaťročia po páde diktatúry SED existujú ešte slepé miesta. Dôkladné spracovanie politicky motivovaných adopcií v NDR zapĺňa dôležitú medzeru.“
Šéf rezortu vnútra tým výslovne poukázal na politický rozmer štátnych zásahov v diktatúre, v ktorej sa sociálne odchýlky, individuálne životné krízy a nedostatočná adaptácia interpretovali najmä ideologicky.
Štúdia potvrdzuje, že adopcie a odňatie rodičovských práv v NDR neboli iba administratívnymi úkonmi. Uskutočňovali sa v štáte, v ktorom bolo takmer všetko politické: sociálna núdza sa moralizovala, potreba pomoci sa interpretovala ako spoločenské zlyhanie, štátna kontrola bola nadradená rodinnej autonómii.
Výskumníci síce nedokázali preukázať existenciu centrálne riadeného programu politických nútených adopcií v zmysle celoplošného plánu, napriek tomu však nútené adopcie alebo adopcie uskutočnené pod masívnym tlakom jednoznačne klasifikujú ako súčasť systémovej nespravodlivosti diktatúry SED.
V rokoch 1945 až 1990 pritom v sovietskej okupačnej zóne a v NDR došlo približne k 95-tisíc adopciám, pričom v asi desatine skúmaných prípadov došlo k prehnanej a neprimeranej tvrdosti zo strany štátnych orgánov.
Systémová nespravodlivosť bez centrálneho plánu
Kľúčový výsledok štúdie sa týka politického riadenia. Opatrenia štátnych orgánov NDR na začatie adopcií s hlavným cieľom politického prenasledovania biologických rodičov sa podarilo preukázať iba v niekoľkých ojedinelých prípadoch.
Plánované, centrálne riadené konanie sa nedalo preukázať. Takisto sa nezistilo systematické zapojenie Ministerstva pre štátnu bezpečnosť (Stasi) do iniciovania a vykonávania adopčných konaní. Vplyv bol, ale nešlo o celoplošné riadenie procesu.
Toto však ešte neznamená zbavenie zodpovednosti príslušných orgánov. Nespravodlivosť štátu NDR nespočívala v tom, že každý jednotlivý prípad bol výsledkom politického príkazu, ale v tom, že samotné štátne štruktúry boli politicky preniknuté. Pomoc mládeži fungovala v rámci systému, ktorý zrušil právne ochranné mechanizmy, politizoval morálne hodnotenia a umožňoval zásahy bez účinnej kontroly.
Obzvlášť jasne sa to prejavuje v oblasti odňatia rodičovských práv. Štúdia opisuje prax, v ktorej sa systematicky miešali právne, morálne a politické hodnotenia rodičovského konania. Meradlom nebolo len blaho dieťaťa, ale aj predpokladaná schopnosť vychovávať ho v zmysle socialistického spôsobu života. Pojmy ako „asociálny spôsob života“, lenivosť v práci alebo nedostatočné vedenie domácnosti sa až do konca existencie NDR používali ako hodnotiace kategórie.
Výskumníci tiež poukázali na to, že mnohé adopčné konania prebiehali pod nátlakom štátnych zložiek, ktoré niekedy súhlas s adopciou získavali aj prostredníctvom vyhrážok. Zneužívalo sa aj akútne krízové postavenie rodičov.
Z právneho hľadiska boli tieto súhlasy platné, no z dnešného pohľadu „vynútené adopcie“ často nevyjadrovali autonómnu a informovanú vôľu.
Chýbajúca právna ochrana a trvalé následky
Podľa autorov dokumentu sa charakteristická systémová nespravodlivosť NDR prejavuje obzvlášť jasne pri pomoci mládeži. Autoritárska moc Jednotnej socialistickej strany Nemecka vytvorila inštitucionálne, právne a organizačné príležitostné štruktúry, ktoré podporovali svojvoľné a neprimerané zásahy. Do centra pozornosti štátnych opatrení sa dostali najmä sociálne znevýhodnené, mladé a často osamelé matky.
Častými dôvodmi pre zásahy pomoci mládeži boli zanedbávanie detí, nedostatočné bývanie, absencie v práci alebo osobná preťaženosť. Z hodnotení zdokumentovaných v spisoch je zrejmé, že ekonomické a sociálne problémy sa pravidelne interpretovali ako morálne zlyhanie. Individuálne životné krízy sa nepovažovali za dôvod na podporu, ale za dôkaz spoločenskej nespoľahlivosti.
Obzvlášť závažný bol nedostatok účinnej právnej ochrany. Rodičia nemali prístup k nezávislým súdom ani žiadne reálne možnosti odvolania sa, a v podstate ani žiadnu právnu pomoc. Systém podávania sťažností a odvolaní v NDR plnil predovšetkým internú kontrolnú funkciu, ale neviedol k nezávislému preskúmaniu alebo náprave. Štúdia okrem toho opisuje úzke prepojenie medzi pomocou mládeži a súdmi, v rámci ktorého sudcovia nevystupovali ako neutrálne rozhodovacie orgány, ale poskytovali rady týkajúce sa sľubného formulovania žalôb.
Aj tam, kde zostal politický vplyv v užšom zmysle obmedzený, bol každý jednotlivý prípad súčasťou systémovej nespravodlivosti. Nedostatok právneho štátu, netransparentnosť konaní a neprimeranosť konania štátu viedli k trvalému rozvratu rodín. Odlúčenia boli často definitívne a kontakty prerušené.
Štúdia sa kriticky zaoberá aj pojmom „nútená adopcia v NDR“. Je nejasný a historicky preformovaný, ale naďalej je potrebný ako súhrnný pojem pre rôznorodé skúsenosti utrpenia a nespravodlivosti. Práve preto, že v NDR bolo všetko politické, pojem slúži mnohým postihnutým dodnes ako vysvetľovací model na klasifikáciu prežitej bezmocnosti, stigmatizácie a biografických zlomov.
Záverečná správa sa výslovne považuje aj za príspevok k destigmatizácii. Zásahy štátu vždy vyvolávali dojem zlyhania rodičov. V NDR bol tento dojem úzko spojený s hanlivými nálepkami. Štúdia jasne ukazuje, že v mnohých prípadoch išlo o sociálne núdzové situácie, ktoré represívny systém nezmiernil, ale naopak zhoršil.
Na konci zostáva triezvy, ale závažný záver: NDR nepotrebovala komplexný politický plán, aby spôsobila deťom a rodinám ťažkú krivdu. Stačil systém, ktorý uprednostňoval kontrolu pred pomocou, odmietal právnu ochranu a poskytoval štátnym aktérom takmer neobmedzené možnosti zasahovania. Práve v tom spočíva politické dedičstvo týchto prípadov – a ich trvalý význam pre súčasnosť.
Pôvodný text bol publikovaný na webe rakúskeho sesterského denníka Statement.at.