Jasné volebné víťazstvo Sanae Takaičiovej znamená výrazný politický posun v Japonsku. Nová premiérka presadzuje tvrdší kurz v bezpečnostnej a zahraničnej politike, jasné vymedzenie sa voči Číne a užšie strategické napojenie na USA. Dôležitejšia ako samotná osoba je však správa, ktorú toto hlasovanie vysiela.
Japonsko je považované za politicky stabilnú krajinu, inštitucionálne opatrnú a vyhýbajúcu sa konfliktom. Zmeny kurzu tam zvyčajne neprichádzajú náhle a takmer nikdy nie ako výsledok emocionálneho protestu. Ak sa takáto krajina vedome rozhodne pre pravicové preladenie, nejde o ideológiu, ale o racionálne zvažovanie. Po novom sa prioritizujú poriadok, odstrašovanie, schopnosť štátu konať a národné záujmy. Výsledok japonských volieb tak nie je izolovanou udalosťou, ale aktuálnym príkladom trendu, ktorý možno pozorovať po celom svete.
Pohľad za hranice Japonska rýchlo ukazuje, že globálny posun doprava nie je fenoménom jednotlivých politikov či strán. Ide o zmenu politického obsahu.
Pravicová politika aj mimo pravicových strán
Obzvlášť zreteľné je to v krajinách, kde formálne vládnu ľavicové alebo sociálnodemokratické vlády, no obsahovo presadzujú jasne pravicový kurz. Najpresnejším príkladom je Dánsko. Už roky tam sociálni demokrati realizujú jednu z najprísnejších migračných politík v Európe.
Kľúčová je štátom definovaná gettová politika. Obytné oblasti sú na základe merateľných kritérií označované za problémové: vysoký podiel nezápadných migrantov, nízka zamestnanosť, vyššia kriminalita a nízka úroveň vzdelania. Ak je oblasť takto klasifikovaná, štát do nej výrazne zasahuje. Deti musia už v predškolskom veku povinne absolvovať jazykové a hodnotové programy. Na niektoré trestné činy sa vzťahujú prísnejšie tresty. Prisťahovalectvo je obmedzované, bytové komplexy sa prestavujú alebo búrajú, aby sa dosiahlo sociálne premiešanie.
Zároveň znížili sociálne dávky pre novoprichádzajúcich migrantov. Súčasťou politiky je aj otvorene komunikované odstrašovanie v zahraničí. Azyl nemá byť atraktívnou cestou prisťahovalectva. Túto politiku si nevyžiadali pravicové strany, ale cielene ju presadili sociálni demokrati. Vyplýva to z funkčného chápania politiky: problémy sa riešia administratívne, nie morálnymi obchádzkami.
Medzinárodný vzorec
Rakúsko ukazuje rovnaký vývoj, no otvorenejšie. Posun doprava je tam parlamentnou realitou. FPÖ je najsilnejšou stranou v Národnej rade. Nejde o krátkodobý výkyv, ale o výsledok dlhoročného presúvania priorít. Migrácia, vnútorná bezpečnosť, zdražovanie, ceny energií a národná suverenita dlhodobo dominujú politickej diskusii.
Pozoruhodné je, že mnohé z týchto postojov už prevzali aj iné strany. Sprísnenie azylového práva, obmedzenie sociálnych dávok pre cudzincov, väčší dôraz na deportácie a ochranu hraníc sú súčasťou politického mainstreamu. FPÖ z toho profituje, pretože tieto témy obsadila včas, dôsledne a vierohodne. Rakúsko tak nie je výnimkou, ale referenčným prípadom politickej zmeny v západnej Európe.
Nemecko je, naopak, v prechodnej fáze. Posun doprava je v spoločnosti jasne viditeľný, politicky sa však realizuje len obmedzene. AfD vedie vo viacerých celoštátnych prieskumoch, miestami s výrazným náskokom pred CDU/CSU a SPD. Zároveň však chýbajú zásadné systémové zmeny. Migrácia, vnútorná bezpečnosť, hospodársky úpadok a slabosť priemyslu dominujú diskusii, no len zriedka vedú k dôsledným politickým rozhodnutiam. V porovnaní s Dánskom či Rakúskom pôsobí Nemecko zablokovane.
Veľká Británia predstavuje ďalší variant. Skutočným zlomom nebol nástup pravicovej strany, ale brexit. Národná suverenita bola politicky znovu legitimizovaná bez toho, aby vládla klasická pravicová strana. To, že sa mnohé očakávania nenaplnili, vysvetľuje vzostup strany Reform UK. Britský prípad ukazuje, že posun doprava môže byť politicky uzatvorený a zároveň pokračovať, ak jeho realizácia zlyhá.
Francúzsko je príkladom trvalého posunu doprava. Marine Le Penová tam nepôsobí ani tak ako revolucionárka, ale skôr ako permanentný tlakový bod. Bez ohľadu na to, kto je pri moci, francúzska politika sa v kľúčových oblastiach posunula doprava. Bezpečnostné zákony, výnimočné stavy, sprísnenie azylu a silnejší dôraz na národnú identitu presadzovali aj vlády, ktoré nepochádzali z pravicového tábora.
Globálny rámec: USA, východná Európa, Latinská Amerika
Osobitnú úlohu zohrávajú Spojené štáty. Počas administratívy Donalda Trumpa sa politické konflikty začali pomenúvať otvorene – témy, ktoré boli dovtedy skryté za morálnymi frázami, sa dostali do centra pozornosti. Migrácia, kultúrna fragmentácia, ekonomický úpadok širokých vrstiev obyvateľstva a strata dôvery v inštitúcie sa stali kľúčovými politickými otázkami. Bez ohľadu na hodnotenie jednotlivých krokov sa politický rámec natrvalo posunul. Národné záujmy sú opäť považované za legitímne a štátna kontrola za základnú úlohu štátu.
Protipólom je východná Európa. V krajinách ako Maďarsko alebo Poľsko tento kurz nikdy nebol prerušený. Ochrana hraníc, národná suverenita a skepsa voči nadnárodnému zasahovaniu tam boli vždy samozrejmosťou. Posun doprava tam nepôsobí dramaticky, pretože nejde o korekciu, ale o kontinuitu. Zatiaľ čo západná Európa dnes upravuje kurz, mnohé východoeurópske štáty problematickému vývoju preventívne zabránili.
Podobný vzorec vidno aj v Latinskej Amerike. V Čile zvíťazil kandidát, ktorý stavil na bezpečnosť, poriadok a presadzovanie autority štátu. Voľby nasledovali po rokoch politickej nestability a rastúcej kriminality. V Argentíne predstavuje prezident Javier Milei osobitnú libertariánsku formu posunu doprava. Tam sa korekcia neuberá smerom k silnejšiemu štátu, ale k jeho radikálnemu obmedzeniu, keďže existujúci štát je vnímaný ako nefunkčný. Prostriedky sa líšia, východisko je rovnaké.
Španielsko ako výnimka – ktorá nič nevyvracia
Španielsko je najvýznamnejším protikladom, a práve preto analyticky zaujímavým prípadom. Kým mnohé krajiny migráciu obmedzujú alebo sa ju snažia odradiť, vláda v Madride volí opačný prístup. Socialistická vláda schválila rozsiahly plán, ktorý má umožniť legalizáciu pobytu približne pol milióna nelegálnych migrantov.
Podľa ministerky pre migráciu Elmy Saizovej Delgadovej má opatrenie zlepšiť integráciu a zároveň podporiť hospodársky rast. Nové pravidlá majú vstúpiť do platnosti medzi aprílom a júnom tohto roka. Týkajú sa migrantov, ktorí žijú v krajine aspoň päť mesiacov a do konca roka 2025 požiadali o medzinárodnú ochranu. Podmienkou pobytu je čistý register trestov. Vláda argumentuje, že mnohí z týchto ľudí sú už fakticky súčasťou spoločnosti, no pracujú v sivej ekonomike. Legalizácia má tento stav ukončiť a zároveň pomôcť trhu práce, najmä v poľnohospodárstve, stavebníctve a cestovnom ruchu.
Kurz však vyvoláva aj ostrú kritiku. Opozičná Ľudová strana a Vox varujú pred nesprávnymi stimulmi a možnými dôsledkami pre schengenský priestor. Európski konzervatívci žiadajú preveriť vplyv na sekundárne migračné pohyby. Naopak, podporu vláda získava od občianskych iniciatív a katolíckej cirkvi.
Čísla ukazujú pozadie problému. Podľa think-tanku Funcas sa počet migrantov bez legálneho pobytu od roku 2017 zvýšil sedemnásobne. V Španielsku dnes žije viac ako sedem miliónov cudzincov. Migrácia je tak jednou z najcitlivejších politických tém krajiny. Španielsko globálny posun doprava nevyvracia – skôr ukazuje, že politické reakcie závisia od ekonomickej štruktúry, trhu práce a migračnej histórie.
Spoločný menovateľ
Japonsko, Dánsko, Rakúsko, Nemecko, Veľká Británia, Francúzsko, USA, východná Európa, ako aj Čile a Argentína ukazujú rôzne podoby toho istého javu. Globálny posun doprava nie je pohybom strán, ale politík. Spoločnosti reagujú na rastúce životné náklady, migráciu ako trvalý jav, preťažený štát, bezpečnostné obavy a rastúcu nedôveru voči politickým elitám.
Tam, kde ľavicové strany tieto problémy riešia pragmaticky, politicky prežívajú alebo samy posúvajú kurz doprava. Tam, kde blokujú, moralizujú alebo problémy odkladajú, strácajú podporu. Pravica neprofituje preto, že je pravicová, ale preto, že pôsobí akcieschopne alebo vytvára tlak, ktorý si vynucuje zmeny.
Japonské voľby sú symbolom tohto vývoja. Nie preto, že by bolo Japonsko výnimočné, ale preto, že aj tam sa menia politické priority. Globálny posun doprava nenasleduje osoby ani strany. Nasleduje skúsenosti – a otázku, či politika dokáže opäť fungovať.