Petra Mitaľová

Všetko sa takpovediac odohráva najmä na pozadí hodnotení verejných financií – konkrétne konsolidačných opatrení a vývoja verejného dlhu. Práve tieto oblasti patria k jadru mandátu rady.

Výhrady ministra voči hodnoteniam inštitúcie, ktorá vznikla v roku 2012 ako nezávislý orgán monitorovania a hodnotenia vývoja hospodárenia Slovenskej republiky, sa neobjavujú po prvýkrát. Aktuálne sa však skôr posúvajú z odbornej roviny do osobnej, pretože kritika Kamenického už nesmeruje výlučne k jej analytickým záverom, ale dotýka sa aj predsedu Jána Tótha.

O ňom aj o odhadoch rady o stave verejných financií hovoril už vlani v relácii Politika 24. Tvrdil, že sú nadhodnotené, s jej číslami „absolútne nesúhlasí“ a podľa neho poškodzujú dobré meno Slovenska najmä pri hodnotení ratingových agentúr.

Tie totiž podľa ministra prihliadajú na vyjadrenia domácich inštitúcií, a ak sa ich predikcie líšia, vyvoláva to otázky, na ktoré vláda podľa neho nedostala dostatočné vysvetlenie.