Benešove dekréty sú pre Šutaja Eštoka nedotknuteľné. PS ich nespochybňuje, reaguje Korčok

Matúš Šutaj Eštok a Ivan Korčok sa v nedeľnej relácii dotkli viacerých tém. Diskutovali o Benešových dekrétoch, vyjadreniach Pétera Magyara o zvážaní migrantov na slovensko-maďarskú hranicu či o tom, ako sa postaví prezident k referendu.

Matúš Šutaj Eštok v relácii V politike na TA3. Reprofoto: TA3

Matúš Šutaj Eštok v relácii V politike na TA3. Reprofoto: TA3

Pre ministra vnútra a predsedu strany Hlas Matúša Šutaja Eštoka sú Benešove dekréty nedotknuteľné. Opozičné hnutie PS podľa jeho podpredsedu Ivana Korčoka platnosť týchto dekrétov nikdy nespochybňovalo ani ich neotváralo. Obaja to uviedli v diskusnej relácii V politike televízie TA3.

„Benešove dekréty sú súčasťou nášho právneho poriadku. Právnici hovoria, že sú vyhasnuté. Na ich základe sa nemôžu konať nové skutočnosti,“ povedal Korčok. Pozemkový fond však podľa neho na základe dekrétov spochybňuje vlastníctvo ľudí a odníma im majetok. PS chce preto zastaviť prax, keď by legálne kúpený majetok mohol skonfiškovať pozemkový fond.

Šutaj Eštok si myslí, že PS chcelo touto témou získať jedno až dve percentá vo voľbách. „Pre mňa je tá situácia absolútne jasná, Benešove dekréty sú nedotknuteľné, bodka. Je to historická vec. O tejto téme sa Slovensko nemá ani baviť,“ podotkol.

Politici sa v relácii dotkli aj témy nelegálnej migrácie. Šutaj Eštok považuje vyjadrenia víťaza maďarských volieb Pétera Magyara za „do neba volajúci nezmysel“. Korčok by sa na tieto vyjadrenia maďarskej strany pýtal a kontaktoval by Magyara.

Na paušálne náhrady zriadil Hlas sociálny fond

V súvislosti s možným zmrazením paušálnych náhrad pre ministrov odporučil Korčok ministrovi vnútra predložiť takýto návrh na koaličnej rade a podmieniť jeho schválenie zablokovaním ostatných návrhov. Šutaj Eštok tvrdí, že Hlas nie je premiérskou stranou a nemá moc, aby na vládu priniesol návrh na zamrazenie paušálnych náhrad ministrov.

Priblížil, že ministri Hlasu zriadili sociálny fond, kam budú posielať svoj nárast paušálnej náhrady. Peniaze potom odovzdajú sociálne znevýhodneným ľuďom. „To, že tu idete vytvárať nejaký ‚hlasácky‘ fond, je len dôkaz obrovskej politickej kapitulácie a vašej osobnej neschopnosti. Ste neschopný to presadiť,“ reagoval Korčok.

Šutaj Eštok: Rozhodnutie prezidenta vo veci referenda bude ústavné

Šutaj Eštok zároveň mieni, že akékoľvek rozhodnutie, ktoré urobí prezident Peter Pellegrini v súvislosti s vyhlásením referenda o skrátení volebného obdobia tejto vlády, bude v súlade s Ústavou SR. Pripomenul, že k otázke o skrátení volebného obdobia existuje nález Ústavného súdu SR.

„Zachytil som názory väčšiny ústavných právnikov, že tak, ako je otázka postavená, tak je v rozpore s ústavou,“ poznamenal. V prípade vyhlásenia referenda s dvoma otázkami o obnovení Národnej kriminálnej agentúry a zrušení renty pre premiéra by podľa neho šlo o drahý prieskum verejnej mienky.

Ak by referendum o skrátení volebného obdobia prezident vypísal a bolo by platné, tak PS podľa Korčoka za predčasné voľby zahlasuje. Má pozitívny postoj aj k referendu len s dvoma otázkami.

PS podľa Korčoka nejde vytvárať spoločnú kandidátku

Korčok tiež poukázal na spájanie opozičných strán. PS podľa neho nejde vytvárať spoločnú kandidátku do volieb. Hnutie si uvedomuje, že koaličnú vládu bude môcť vytvoriť len vtedy, ak neprepadnú hlasy iných opozičných strán, poznamenal.

Šéf Hlasu mieni, že téma podozrenia z nelegálneho financovania prezidentskej kampane zo strany Pellegriniho je uzavretá. Odmieta, aby bola spoločenská debata o tom, že každý, kto chcel podporiť Pellegriniho, musel za to dostať peniaze.

Reagoval tým na vyjadrenia influencera Filipa Jovanoviča alias Jovinečka, ktorý vypovedal na polícii, že sa mu pred prezidentskými voľbami ozvala Zuzana Strausz Plačková s ponukou 30-tisíc eur, aby podporil Petra Pellegriniho. Plačková to nepoprela, no hovorila o sume 10-tisíc eur. Samotný prezident sa od toho dištancoval.

(tasr)