Otec dievčaťa, ktoré v Nemecku zabil migrant: Musíme zastaviť zamieňanie obetí a páchateľov

Pred tromi rokmi ste prišli o dcéru Ann-Marie pri útoku nožom. Bola, ako sa hovorí, „v nesprávnom čase na nesprávnom mieste“, v regionálnom vlaku na ceste domov so svojím priateľom Dannym, keď na nich zaútočil nožom palestínsky žiadateľ o azyl. Obaja sú teraz mŕtvi. Pán Kyrath, povedali ste, že dlhujete svojej dcére „nemlčať“. Čo vás dnes poháňa: smútok, hnev alebo pocit politickej zodpovednosti?

Povedal by som, že je to zmes všetkého. Bola tu napríklad pani Nancy Faeserová, vtedajšia ministerka vnútra, ktorá deň po útoku stála na tribúne v Brokstedte a povedala: „Najdôležitejšie v tento deň je, aby tento zločin nezneužili pravicoví radikáli.“ Zrejme si neuvedomila, že sama inštrumentalizuje moju dcéru na svoju vlastnú vec. Považoval som za neprijateľné, že moju dcéru využila na svoju agendu.

Po útoku na vašu dcéru ľavicové iniciatívy tiež vyzvali na „demonštráciu proti pravici“. Tento model sa opakoval aj po ďalších útokoch v Nemecku, napríklad v Solingene, kde bolo na mestskej slávnosti zabitých šesť ľudí, alebo v Aschaffenburgu, kde žiadateľ o azyl napadol skupinu detí zo škôlky v parku a zavraždil dvojročné dieťa spolu s otcom, ktorý sa mu snažil pomôcť.

Demonštrovali aj „Babičky proti pravici“. Druhý spúšťač pre mňa prišiel ešte v ten istý večer a v nasledujúcich dňoch, keď vo verejnoprávnych médiách vystúpili samozvaní psychológovia a začali vysvetľovať, že páchateľ mal traumu a že práve preto zavraždil moje dieťa. Hovorili o tom, koľko pochopenia má mať človek, o jeho ťažkom detstve a o tom, aká ťažká bola jeho cesta sem. Nikto nevyjadril súcit s mojím dieťaťom. Udivuje ma, že akýkoľvek psychiater alebo odborník tam môže stáť a stanoviť takú sebavedomú diagnózu na diaľku bez toho, že by sa s páchateľom vôbec rozprával.

Tretí podnet potom prišiel od vtedajšieho kancelára Olafa Scholza, ktorý sa vyjadril k novinárom pred kostolom v Neumünsteri hneď po zádušnej omši, len niekoľko dní po vražde Ann-Marie a Dannyho. V kostole sa mená detí, Dannyho a Ann-Marie, spomínali najmenej stokrát. Ani nie o dve minúty neskôr povedal do televíznych kamier doslovné znenie: „Je mi veľmi ľúto, že títo ľudia prišli o život.“ Neboli to „títo ľudia“ alebo len tak nejakí ľudia. Boli to naše deti, Danny a Ann-Marie.

Otázkou bolo, ako s nami politika naloží. Pre mňa to bola chvíľa, keď som mal povedať: „Stop. Už nie.“ Moja dcéra a Danny, jej priateľ, sú obete, nie páchatelia. Páchateľom bol muž, ktorý ukradol nôž a ktorý už asi pred rokom niekoho bodol do krku, no znalec ho označil za neškodného.

Zdá sa, že odborníci posudzujúci útočníkov z radov migrantov teraz neustále dochádzajú k záveru, že páchatelia sú len duševne chorí.

To by samo osebe vystačilo na celú knihu. Prečo môžu odborníci jednoducho hovoriť takéto veci, a nenesú zodpovednosť, ak potom niekto zabíja? Kde je zodpovednosť znalca? Musia niesť nejakú zodpovednosť. Koniec koncov, moju dcéru to stálo život.

Pre moju dcéru, ako aj pre Dannyho a všetky ostatné obete nie je dôležité, či má páchateľ traumu. Máme teraz povedať, že po dvoch rokoch terapie ho možno jednoducho prepustiť?

Moja dcéra sa nevráti z hrobu. Leží v chladnej zemi. Je mŕtva a nikdy sa nevráti. Nedostane druhú šancu. Na tom sa nič nezmení bez ohľadu na to, prečo to páchateľ urobil alebo aké ťažké to mal. Musíme zastaviť toto obracanie obete a páchateľa, toto neustále ospravedlňovanie úbohého páchateľa.

„Život mojej dcéry mal hodnotu 1 497 eur“

O čom by ste chceli, aby ľudia hovorili?

O tom, aké dôsledky môže mať takýto prístup pre moju dcéru, pre Dannyho, pre nás ako rodiny, pre spolužiakov, pre učiteľov, pre všetkých zúčastnených. Pre všetkých, ktorí smútia a trpia ešte aj dnes. Chcem hovoriť o všetkom, čo po takomto zločine pre rodiny nasleduje. O tom sa nehovorí vôbec.

Dva roky sme strávili súdnym konaním a súdnymi procesmi. Nakoniec bol život mojej dcéry uznaný za škodu v hodnote 1 497 eur a bolo nám povedané, že k tomu treba ešte zaplatiť dane a príspevky na sociálne zabezpečenie, takže neostalo ani 600 eur v čistom. Naopak, páchatelia dostávajú neobmedzenú liečbu, pričom každé ošetrenie stojí najmenej 50-tisíc až 500-tisíc eur v krajine, kde sa obetiam hovorí, že na nič nie sú peniaze.

Opakuje sa, že mnohí útočníci nekončia vo väzení, ale sú považovaní za údajne duševne chorých a držaní v psychiatrických zariadeniach. Bol muž, ktorý zavraždil vašu dcéru, aspoň teraz odsúdený?

Áno. Pôvodne sa odvolal, ale odvolanie nebolo úspešné. Vďaka Bohu. Teraz si odpykáva doživotný trest s uznaním obzvlášť závažného previnenia, po ktorom nasleduje preventívna väzba. Nikdy nebude prepustený, a to je dobré.

Považujete to za spravodlivosť?

Je to pre mňa prijateľné, áno. V Starom zákone Biblie sa píše: „Oko za oko, zub za zub.“ Myslím si, že to je Pandorina skrinka, ktorú by sme nemali otvárať, odplácať podobné podobným. Máme ako ľudské bytosti právo vziať niekomu život len preto, že niekoho zavraždil? Urobilo by nás to lepšími? To je nekonečná debata, ktorú by sme nemali viesť. Na druhej strane, čo je to spravodlivosť? Môže súd aj dnes udeľovať spravodlivosť alebo ju poskytovať? V prípadoch, ako je tento, si myslím, že nie. Ale je to aspoň určitý druh satisfakcie. Spravodlivosť príde k páchateľom, keď sa postavia pred svojho Stvoriteľa, a ten rozhodne, či je to hore alebo dole.

Tento muž je teraz v preventívnej väzbe. Zároveň, a to je tiež vzor v mnohých prípadoch, vrah vašej dcéry bol polícii už známy, a to aj pre útoky nožom. Len niekoľko dní po tom, ako bol prepustený z vyšetrovacej väzby, zabil vašu dcéru a jej priateľa. Robí sa podľa vás dosť na identifikáciu nebezpečných páchateľov a ich zatvorenie alebo deportáciu skôr, ako si vyhliadnu ďalšiu obeť?

Rád by som to trochu rozdelil. Som presvedčený, že polícia odvádza naozaj vynikajúcu prácu, a teraz poznám veľa policajtov, pretože mnohí mi píšu a volajú. Za relatívne málo peňazí sa vystavujú nebezpečenstvu, pracujú na zmeny a robia obrovské množstvo nadčasov, aby nám, občanom, zaistili bezpečnosť, aby sme sa mohli aspoň do určitej miery slobodne pohybovať po našich uliciach.

Snažia sa identifikovať páchateľov, píšu nekonečne dlhé správy a s veľkým úsilím ich dokážu predviesť pred sudcu. A potom sudca povie, že by sme tomu človeku len zničili budúcnosť, tak ho zase pustíme, veď vieme, kde býva. V tejto súvislosti nechcem svoju kritiku smerovať na políciu alebo vyšetrovacie orgány, ale na súdy, ktoré z najrôznejších dôvodov často týchto páchateľov riadne nestíhajú, a ak ich stíhajú, vymeriavajú im veľmi mierne tresty.

Podporujem dosť obetí znásilnenia, aby som vedel, že v niektorých prípadoch 10, 11 alebo 12 mužov s migrantským pozadím zdroguje a znásilní 12-ročné dievča v priebehu niekoľkých hodín. Dokonca si to natáčajú na telefón a potom odchádzajú zo súdnej siene s podmienečnými trestami. Zaujímavé je, že takéto rozsudky často vynášajú mladé sudkyne vo veku 30 až 35 rokov, čo jednoducho nedokážem pochopiť.

Policajti, ktorí tieto prípady vyšetrujú a skutočne sa obetujú, už nemajú žiadnu politickú podporu. Ak dnes niekto prebehne cez trhovisko s mačetou a rozseká troch ľudí a policajt vystrelí smrteľný výstrel, je potom vo verejnom priestore rozoberaný, či to bolo naozaj nutné. Nasledujú disciplinárne sťažnosti a súdne konania. Potom príde nejaká mimovládna organizácia a povie, že zlý biely policajt zastrelil úbohého černocha, a celá vec je emotívne nabitá.

Chýba politická podpora pre policajtov, ktorí majú 0,2 alebo 0,3 sekundy na to, aby sa rozhodli, čo majú urobiť, aby ochránili svoj vlastný život a životy svojich kolegov alebo okoloidúcich. Zatiaľ čo pre páchateľov a ich motívy sa prejavuje toľko pochopenia, ľudia potom celé týždne diskutujú o zlomku sekundy, ktorý policajt v službe venuje svojmu rozhodnutiu.

Hovoríte o sieti viac ako 300 rodičov a o piatich špecifických znakoch, ktoré má väčšina týchto trestných činov spoločné: rovnaký profil páchateľa, rovnaká zbraň, takmer vždy rovnaký sled udalostí, rovnaké motívy a rovnaké frázy zodpovedných politikov. Máte ešte nádej, že sa niečo politicky zmení?

Musím vás trochu poopraviť. V súčasnosti je to už takmer 400 rodín, ktoré prišli o svoje deti, a podporujeme viac ako tisíc rodín, ktoré prišli o ďalších príbuzných. Ozvalo sa nám aj približne 300 mladých žien a dievčat, ktoré sa stali obeťami znásilnenia, skupinového znásilnenia a podobných trestných činov. Niektoré z nich mi dávajú súhlas, aby som ich príbehy rozprával verejne, ako to nedávno urobila Celine.

„Podrežem ťa, ak niečo povieš“

Povedzte nám niečo o prípade Celine.

Celine pracovala v zariadení sociálnej starostlivosti a vykonávala tam dobrovoľnícky sociálny rok. Počas nočnej zmeny ju napadli a znásilnili traja kolegovia migranti.

Má mierny Downov syndróm. Hanbila sa a bála sa čokoľvek povedať. Nanešťastie to znamenalo, že sa rodičom otvorila, až keď bolo neskoro, takže sa nepodarilo zabezpečiť žiadne dôkazy DNA. Páchatelia ju potom naďalej zastrašovali. Stáli pred jej vchodovými dverami, zvonili na zvonček, posielali jej výhražné listy a správy cez WhatsApp a kričali na ňu: „Podrežem ťa, ak niečo povieš.“ Aj to bolo nahlásené na polícii. Konanie bolo odvtedy ukončené. Páchatelia boli prepustení, pretože sa im nič nedalo dokázať.

Na súde odznelo, že „podrežem ťa“ bol len žart a nemala to brať tak vážne. Celine sa následne niekoľkokrát pokúsila o samovraždu, pretože s tým nedokázala žiť. Vďaka Bohu sa na nás obrátila jej matka. Rodina odvtedy urobila dôležitý krok. Všetko nechali za sebou a presťahovali sa 500 kilometrov ďaleko, aby Celine už nehrozilo, že narazí na páchateľov. Teraz sa jej skutočne darí a ja som rád, že sme mohli zohrať svoju úlohu.

Dojalo ma najmä to, že sme Celine dali do rúk životné motto Ann-Marie „vzdávať sa nie je možnosť“, ktoré si má niesť so sebou. Vzala si ho tak k srdcu, že si nechala vytetovať na predlaktie „Vzdávanie sa nie je možnosť“ a #Ann-Marie. Hovorí, že zakaždým, keď pomýšľala na samovraždu alebo sa k nej priblížila, prečítala si to a povedala si: Ann-Marie by chcela žiť, už nemôže, ale nesmiem to urobiť, nebolo by to fér. Tak to zvládla, a to nás veľmi dojalo.

Je to niečo ako malý odkaz, ktorý vaša dcéra zanecháva a ktorý slúži ako kotva odvahy, aby sa ostatní nevzdávali?

Ak to pomôže iným ľuďom odvrátiť ujmu alebo dokonca pokus o samovraždu, ak niečo pomôže alebo ochráni v mene Ann-Marie, potom áno, je to istý druh odkazu, na ktorý môže byť, dúfajme, hrdá.

Existujú aj druhotné obete útokov, ktoré sú sotva prítomné v povedomí verejnosti, pretože nie sú nahlásené. Jedna zo žien zranených vo vlaku v Brokstedte, kde zomrela vaša dcéra, si neskôr vzala život, pretože to nezvládla. Zostali aj rodiny, ktoré sa nevedia vyrovnať s tým, čo sa stalo. Existuje pre tieto rodiny nejaká zmysluplná podpora zo strany štátu?

Na to nie je ľahké odpovedať. Žena, ktorá sa zranila vo vlaku, utrpela vážne poranenia tváre. V snahe pomôcť jej bola použitá kozmetická operácia, ale v istom momente sa už nemohla na seba pozerať a rozhodla sa ukončiť aj svoj život.

Okamžite nám pridelili vynikajúceho člena vtedajšej organizácie na podporu obetí Weisser Ring, ako aj psychologickú podporu a vynikajúceho policajta. Ministerský predseda a minister vnútra boli tiež okamžite na mieste. Mali sme aj veľmi veľký a podporujúci okruh priateľov. Zachytávali našu poštu, v noci sedeli pri našich posteliach, aby sa uistili, že ešte dýchame, chodili nakupovať a dokonca vybavovali záležitosti v mojej firme, pretože sme toho neboli schopní. Pri všetkom tom nešťastí sme mali šťastie, že sme mali takých úžasných ľudí, ktorí nás vo všetkom podporovali.

Aj to je jeden z dôvodov, prečo to robím. Chcel by som im niečo vrátiť, akokoľvek môžem, pretože viem, aké je to ťažké. Ale vidím aj iné prípady, keď nič nefunguje.

Je dobré, že ste mali osobne túto sieť, ale teraz poznáte 300 až 400 rodín obetí. Aká je typická skúsenosť?

Typickou skúsenosťou je, že zvyčajne neexistuje veľký okruh priateľov a niekedy ani finančné rezervy, ktoré by sa navzájom podporovali. Vtedy sa veci začínajú komplikovať. Kto nakoniec zaplatí pohreb? Každý pozná úradné listy, ktoré si prečítate päťkrát, a stále im nerozumiete. Ako vždy hovorím, prvých šesť týždňov nie ste schopní fungovať.

Tak je to v mnohých rodinách. Niekedy podpíšu všetko, čo im príde z úradov, pošlú to späť, a ani nevedia, čo tam bolo napísané. Potom im zrazu príde účet na šesťtisíc eur za pitvu ich dieťaťa, ktoré nemôžu zaplatiť. Je to šialenstvo.

Ak je vaše dieťa zavraždené, musíte ako rodina obete zaplatiť za pitvu sami?

V princípe nie, ale všetci poznáme tú byrokraciu. Jeden človek to posunie druhému, termíny vypršia a jednoducho sa to niekam odošle s predpokladom, že niekto zaplatí. V prípade pochybností najprv príbuzní. Sami sme vtedy dostali takýto list.

Vďaka Bohu, že naši priatelia otvorili našu poštu, uvedomili si, že niečo nie je v poriadku, a postarali sa o všetko potrebné. Ako som už povedal, v celom tom nešťastí sme mali šťastie na úžasných ľudí. Ak ich nemáte, idete rovno do toho. Potom vám povedia, že v liste bolo skutočne uvedené, že existuje 14-dňové právo na odvolanie, ale vy ste ho nevyužili, takže teraz máte účet.

To, čo príde, nie je vyjadrenie súcitu, ale úradný žargón z úradu na ochranu obetí. Aj ja som dostal takýto list. Predmet: Vražda vášho dieťaťa. Viac-menej sa v ňom písalo: „Vážený pán Kyrath, ako viete, vaša dcéra bola zavraždená v ten a ten deň. Ak máte nejaké otázky, zavolajte, prosím, v utorok a vo štvrtok medzi 8.00 a 18.00 hod.“ Bez podpisu.

Takže štandardný, strojovo generovaný list po vražde?

Presne tak. Ako rodičia tam sedíte a pýtate sa sami seba, či si štát naozaj dovolí napísať vám ako rodičom o vašom zavraždenom dieťati. V tej chvíli si vezmete kuchynský nôž a podrežete si žily.

Často kritizujete nerovnomerné rozdelenie verejnej pozornosti pre obete v Nemecku. Nedávno napríklad prebehla rozsiahla diskusia o takzvanom digitálnom násilí páchanom na ženách po tom, ako jedna herečka vo verejnom manželskom spore obvinila svojho manžela z „digitálneho znásilnenia“. Zažili ste niečo podobné po vražde vášho dieťaťa žiadateľom o azyl alebo v stovkách prípadov, keď sa ženy stali obeťami fyzických trestných činov spáchaných migrantmi?

V našom prípade tam bol aspoň ministerský predseda a mnohí ľudia boli dojatí, ale nevidel som žiadne celebrity ani hudobníkov, ktorí by sa ponúkli, že zorganizujú benefičný koncert pre moje dieťa. Nevidel som ani žiadne „babičky“, ktoré by vyšli do ulíc a demonštrovali za ochranu svojich vnúčat, aby mohli prežiť. Namiesto toho sa o deň neskôr konala „demonštrácia proti pravici“ pri Brandenburskej bráne, kde sa do kamier usmievali členovia vedenia strany Zelených.

V súčasnosti podporujem viac ako 30 obetí znásilnenia, dievčatá ako Celine a ďalšie. Je tu aj jeden veľmi závažný prípad, o ktorom, žiaľ, nemôžem uviesť veľa podrobností, inak by bol rozpoznateľný. Informovali o ňom aj médiá a rodičia si neželajú publicitu. Ich dcéra však už dva roky sedí v tmavej izbe. Len čo sa otvoria dvere a dovnútra prenikne čo i len lúč svetla, začne kričať a hádzať veci okolo seba. Neodchádza z izby. Sedí tam úplne traumatizovaná. V tom istom čase v televízii samozvaní psychológovia naznačujú, že život dievčaťa sa teraz môže vyvíjať inak, ako by sa vyvíjal bez znásilnenia, ale že to nemusí byť nutne horšie.

To je cynizmus, nie?

Áno. Najradšej by som všetkých týchto krikľúňov aspoň raz zobral so sebou, aby videli, ako vyzerajú následky skutočného znásilnenia. Ako vyzerá dievča alebo mladá žena, ktorá dva roky sedí v tme. Ako vyzerá jej pokožka, ako tá miestnosť vonia. Ona sama musela cítiť vôňu, chuť a pocit páchateľov. Nemôžete len tak stlačiť tlačidlo a vypnúť svoju myseľ. Úrady tam pošlú dvoch bradatých úradníkov mužského pohlavia ako psychológov a potom sa čudujú, prečo s nimi toto dieťa nechce hovoriť.

Zodpovednosť sa prenáša tam a späť

Tento prípad, ako aj prípad Celine trochu pripomínajú tragický prípad dievčaťa v Španielsku, ktorý sa pred niekoľkými týždňami dostal na titulné stránky novín. Mladá žena, obeť skupinového znásilnenia, ktorá sa niekoľkokrát pokúsila o samovraždu, vyskočila z okna, ochrnula a teraz sa rozhodla pre asistovanú smrť. Preto sa chcem priamo opýtať: je pre tieto obete zaručená primeraná psychologická starostlivosť?

Veľmi rád by som na to odpovedal, ale to by som sa pohyboval na veľmi tenkom právnom ľade. Dá sa však povedať, že zodpovednosť sa prenáša sem a tam. Niektorí podporujú len tieto obete, iní len siroty, ďalšia skupina len pozostalých príbuzných, ale nie príbuzných obetí vraždy, pretože to je príliš komplikované, takže ich nepodporujú. My sa snažíme vybavovať telefonickú prácu pre obete. Peniaze treba organizovať rovnako ako podporu. Ľudia už nechcú hovoriť s úradmi a v zúfalstve sa obracajú na nás.

Naša práca zase nedostáva žiadnu finančnú podporu od štátu, pretože nemáme potrebnú certifikáciu. Podporu dostávajú len ľudia s formálnym vzdelaním. V opačnom prípade nie je možné pomáhať obetiam. Nikto sa nepýta, či má niekto v týchto veciach skutočné skúsenosti. Hlavné je mať certifikát. Podporujem viac ako tisíc ľudí a hovoria mi, že nemám kvalifikáciu. To je Nemecko. Je to absolútne šialenstvo. Vďaka Bohu, teraz máme v našej sieti aj psychiatrov, ktorí nás podporujú a spolupracujú s nami. Niekedy však ide o vzdialenosti tisíc kilometrov. Nič z toho nie je ľahké zorganizovať. Sme na to príliš malí a príliš podfinancovaní.

Takže to, čo robíte, je v podstate súkromná iniciatíva založená na osobnom záväzku. Dostávate na svoju prácu aspoň dary, aby táto podpora obetí mohla pokračovať?

Snažíme sa. Mám aj účet na PayPal, ktorý z času na čas spomenieme. Sú dokonca ľudia, ktorí nás obviňujú, že sa snažíme profitovať zo smrti našej dcéry. Na čom presne mám zarobiť? V skutočnosti sme do toho vložili veľmi veľké sumy vlastných peňazí. Niekedy dokonca zaplatíme aj náhrobný kameň, pretože rodina nemá peniaze, aby tam nebol len malý drevený kríž. A úprimne povedané, dal by som si odrezať pravú nohu a pravú ruku a potom aj všetko ostatné, len aby som mohol aspoň na sekundu držať svoju dcéru v náručí.

Tento víkend pozývate ľudí na vigíliu v Drážďanoch, aby si pripomenuli obete. Tvrdíte, že aj pozostalé rodiny často mlčia alebo sú dokonca nútené mlčať. Kto podľa vás zabezpečuje, aby obete najmä útokov migrantov mlčali?

Z vlastnej skúsenosti môžem povedať, že veľmi krátko po zavraždení Ann-Marie mi bolo povedané, s ktorými médiami by som sa radšej nemal rozprávať, pretože by sa mi to mohlo vypomstiť a mohlo by to mať pre mňa nepredvídateľné následky.

Varovania od priateľov alebo od úradov?

Od úradov. Aj v súvislosti s vigíliou. Vždy som hovoril, že pôjdem kamkoľvek, nikoho nevylučujem, pre mňa neexistujú žiadne firewally, to je niečo pre hlúpych ľudí. Inteligentní ľudia sa dokážu brániť slovami. Nepotrebujú firewally. Po tom, ako som prvýkrát predniesol prejav pre AfD, som sa stretol s množstvom kritiky. Všímam si to aj v súkromnom živote. Práve nás nepozvali na svadbu, pretože som vraj zlý pravicový radikál. Mojej manželke poradili, aby v tejto diskusii konečne prestala stále spomínať, že páchateľ alebo vrah dieťaťa bol cudzinec. Mala by si „predstavovať, že to bol nemecký páchateľ“. Takže moja manželka má falšovať fakty, aby lepšie zodpovedali naratívu iných ľudí. Povedali jej, že to bude „spravodlivejšie voči všetkým ľuďom“.

Takže ľudia vás konkrétne obviňujú z politickej inštrumentalizácie smrti vašej dcéry?

Všetko sa opakuje. Chceme jednoducho povedať: prečo nie taká forma migrácie, aká existuje inde? Pozeráme sa na to, kde potrebujeme ľudí, ktorých môžeme v tejto krajine zamestnať, ľudí, ktorí do tejto spoločnosti prinesú niečo dobré, podporia ju a predovšetkým ju budú rešpektovať a akceptovať. To je úspešná migrácia. Ale prichádzajú sem ľudia, ktorí tu nemajú absolútne žiadne právo byť, hoci vieme, že 90 percent z nich bude musieť opäť odísť, pretože nemajú právo zostať. Je to v rozpore s našimi zákonmi a naši politici to stále kryjú a oslavujú. To je stav, ktorý je pre každého, kto v tejto krajine pracuje a neustále sa mu hovorí, aby dodržiaval zákony, pravidlá a predpisy, veľmi ťažko prijateľný.

Neexistuje žiadna nová „normálnosť“

Koľko ľudí očakávate tento víkend v Drážďanoch?

Na prvej vigílii v Berlíne v novembri minulého roka, ktorá bola veľmi málo propagovaná, sme mali niečo vyše päťtisíc ľudí napriek štyrom stupňom Celzia, snehu a búrke. Nemáme desať celebrít, ktoré by sa nakrátko objavili a vykrikovali heslá, ani milióny z fondov mimovládnych organizácií, ktoré sa potom veselo rozdeľujú medzi demonštrantov. Kampaň musíme robiť naozaj za každého jedného účastníka. Tentoraz očakávame v Drážďanoch viac ľudí.

Na záver ešte jedna osobná otázka. Raz ste povedali, že od vraždy Ann-Marie žijete ako v horore.

Áno.

Sú chvíle, keď by ste povedali, že ste dosiahli nový normál? Existuje niečo také ako normálny život, nech už definujeme pojem „normálny“ akokoľvek? Podarilo sa vám ako rodičom po troch rokoch nájsť nový normál po smrti vašej dcéry?

Sú dni, keď je to o niečo lepšie. Sú dni, keď je to horšie. Prvé dvoje Vianoce sme prežili relatívne dobre. Tieto tretie Vianoce boli absolútnou katastrofou.

Pamätám si na ten moment. Boli sme spolu v aute a povedali sme si: „Už len jedno šklbnutie do mostného piliera a je po všetkom.“ Tento rok bol veľmi zlý. Naozaj sme mali problém vôbec prežiť toto obdobie a viackrát sme boli veľmi blízko k tomu, aby sme si podrezali žily.

Ale sú aj momenty, ktoré nám prinášajú veľa dobrého a dodávajú nám obrovskú silu. Ako napríklad spätná väzba od Celine, keď niekto jednoducho povie ďakujem. Vtedy si opäť uvedomíme, že to nerobíme zbytočne, že to má zmysel a že robíme niečo dobré. Aj to je akýsi balzam. Snažíme sa vytvárať si vlastné malé ostrovčeky šťastia, kde sa aspoň na pár dní môžeme utrhnúť a znovu nabrať silu.

Pôvodný text bol publikovaný na webe sesterského denníka Statement.com.