Zuckerberg je väčšia hrozba pre slobodu slova ako Trump
Rozhovor s Nadine Strossenovou, známou persónou amerického verejného života. Dlhoročná predsedníčka Amerického zväzu pre občianske práva (ACLU), autorka knihy Nenávisť. Tá útočí na koncept takzvaného nenávistného prejavu, známeho v anglosaskom a čím ďalej častejšie aj neanglosaskom svete pod názvom hate speech. Argumenty profesorky Strossenovej sú o to zaujímavejšie, že ona sama vzišla z prostredia progresívnej akademickej vrstvy. ACLU sa však tradične, aj pod jej vedením, zastávala čo najširšej slobody prejavu.
President_Trump_Meets_with_Mark_Zuckerberg_(48765153148)
Donald Trump a Mark Zuckerberg.. Foto: White House/wikimedia
Dokázali by ste našim čitateľom, ktorí nemajú ešte toľko skúseností s pojmom nenávisť a nenávistný prejav, vysvetliť, prečo by im mali venovať náležitú pozornosť?
Už preto, že to za veľmi dôležitú tému považuje mnoho vlád po svete, OSN aj veľa jednotlivcov. V rámci boja s nenávistným prejavom sa dnes koná asi najviac cenzúry, čo sa týka predovšetkým spoločenstva demokratických krajín. Takzvané prejavy z nenávisti sú chápané ako niečo tak protikladné k ľudským právam a demokracii, rovnosti a slobode, že sa považuje za legitímne ich cenzurovať. Pritom nenávistný prejav býva definovaný vágne, často tak široko, že do neho spadne aj legitímna politická kritika.