Matovič by svojou daňovou revolúciou nepriamo podporil hazard v mestách

Prvú tlačovku venoval Igor Matovič rodinám a podpore detí, pracujúci rodičia by mohli získať na jedno dieťa dávky a benefity až do 200 eur mesačne, nepracujúci rodičia polovicu tejto sumy. Významná časť peňazí by bola účelovo viazaná na služby deťom, kde sú zahrnuté krúžky, doučovanie či športové aktivity.

Štandard víta každé euro na podporu rodiny, ale problém je, keď sa nepozrieme na zdroje financovania. V návrhu sa píše, že sa zvýši odvod z hazardu, z ktorého by malo ísť 100 miliónov eur na podporu rodiny.

A práve tu narážame na morálnu dilemu. Je to skutočne podpora? Nepoškodzuje rodiny viac, ak je otec gambler a prehajdáka peniaze na automaty? Ak by vznikla väzba medzi hazardom a financovaním dávok pre rodiny, čo to spraví s ochotou štátu potláčať a vytláčať hazard z našich miest?

Hazard dnes môžu zakázať na území mesta mestskí poslanci. Už na to nie je potrebná petícia. Mnohé mestské zastupiteľstvá tak postupne urobili, napríklad Prešov, Bratislava či Nitra. Pridali sa aj menšie sídla ako Sládkovičovo, Sabinov, Brezno, naposledy sa koncom novembra pridali Malacky. Tento proces, najmä to, ako prirodzene a lokálne postupuje, je jednou z nádejných a dobrých správ o našej krajine.

K zákazu pritom nedochádza hneď. Hazard vymizne z ulíc miest až po pár rokoch, keď herniam a kasínam vypršia licencie. Potom príjmy z hazardu klesnú aj samosprávam.

Foto: MF SR

Ako sa teraz postavia k hazardu mestá, kde v ostatnom čase jeho zrušenie neprešlo? Patria k nim napríklad Košice alebo Nové Zámky. Nedostanú tým nový argument a motiváciu, prečo hazard v ich meste nestopnúť?

Všimol si to predseda KDH Milan Majerský, v TA3 povedal: „V čase, keď primátori a starostovia chcú rušiť hazard, lebo je škodlivý pre rodiny, tak tu sa hodí motivačný program, aby ho nerušili, lebo z hazardu môžete dostať peniaze. Ja sám mám skúsenosť s tým, že sme zrušili hazard v meste a naozaj to pomohlo rozvoju mesta.“

Že to môže byť celé falošná hra, dokazuje aj dnešná realita. Pred časom sme priniesli článok, v ktorom podľa najnovších zistení Najvyššieho kontrolného úradu odvody z hazardných hier, ktoré prišli do štátneho rozpočtu, neskončili tam, kde to predpokladal zákon. Bolo to za vlády Smeru a Petra Pellegriniho.

V rokoch 2018 až 2020 boli odvody z hazardu vo výške takmer 686 miliónov eur. Z toho 115 miliónov bolo použitých na priamu podporu športu a necelých 5,3 milióna eur bolo prevedených do všeobecnej pokladničnej správy. Zvyšné peniaze v objeme až 565 miliónov eur štát minul na iné účely, ako je uvedené v zákone o hazardných hrách.

Foto: MF SR

Prečo tie peniaze nepodporovali šport už teraz? Veď v zákone je to tak aj uvedené: podľa zákona o hazardných hrách by odvody mali slúžiť na vykonávanie a podporu všeobecne prospešných služieb, ktorými sú najmä poskytovanie zdravotnej starostlivosti, poskytovanie sociálnej pomoci, humanitárna starostlivosť, tvorba, rozvoj, ochrana a obnova kultúrnych hodnôt, podpora umeleckej tvorby a kultúrnych aktivít, vzdelávanie, výchova, rozvoj športu, tvorba a ochrana životného prostredia a ochrana zdravia obyvateľstva.

A predsa peniaze skončili inde.

Druhá otázka teda znie, potrebuje Matovič na to, aby podporil rodiny novú reformu? Stačilo by dodržiavať zákon o hazardných hrách a na pomoc rodinám by nemuselo ísť z hazardu o 100 miliónov, ale o 500 miliónov eur viac.

Rodinám by ale najviac pomohlo, keby sa zakázal hazard aj zvýšila ich podpora. Takto totiž hrozí, že podporujeme niektoré rodiny na úkor iných rodín, a to morálne kríva.