Matovič odvolal šéfa úradu pre hazard Andrišina. Ten prešiel do útoku, ukazuje na poslanca OĽaNO

Štandard venuje téme hazardu veľkú pozornosť, systematicky píšeme o všetkých pokusoch o obmedzenie hazardu v slovenských mestách a obciach, voláme po prísnejšej regulácii online hazardu. Pred časom sa na našich stránkach viedla diskusia medzi Petrom Andrišinom, ktorý bol riaditeľom Úradu pre reguláciu hazardných hier menovaný Eduardom Hegerom, a Antonom Chromíkom, ktorý proti hazardu s ďalšími aktivistami bojuje. S Andrišinom sme urobili aj obsiahly profilový rozhovor, všetky tieto výstupy nás viedli k veľkému sklamaniu. Peter Andrišin nebol tým úradníkom, ktorý by za svoj cieľ považoval dramatické obmedzenie hazardu, čo sa od Matovičovej aj Hegerovej vlády očakáva.

Hoci Štandard bol voči Petrovi Andrišinovi kritický, pozorne si treba všimnúť aj dôvod, pre ktorý prišiel o funkciu. Andrišin tvrdí, že odmietol vyhovieť a „odolal priamemu nátlaku“ od poslanca z poslaneckého klubu Igora Matoviča.

Peter Andrišin sa v dnešnom maile poriadne ostro voči Matovičovi ohradil, napísal: „Moja misia na úrade skončila v piatok 17. decembra 2021 rozhodnutím I. Matoviča na základe odporučenia ‚odborníkov‘, ktorí mu poradili ‚krčah vody s citrónom, zákaz vychádzania pre ľudí nad 60 rokov, 500-eurové poukazy‘ alebo spotrebiteľskú súťaž ‚Očkuj sa a vyhraj‘, ktorá nebola lotéria!“

V ďalšom maile všetko poriadne okorenil:

„Misia skončila bez toho, aby si ma I. Matovič vypočul tak, ako si ma ako premiér napríklad vypočul v januári 2021, keď napokon neuskutočnil plánovanú lotériu ‚Testuj sa a vyhraj‘. Oficiálne ma odvolal bez udania dôvodu, neoficiálne som podľa ‚odborníkov na MF‘ (týmto nemyslím ľudí z MF, s ktorými som počas pôsobenia spolupracoval odborne), ktorí mali tú drzosť povedať mi to do očí, odvolaný preto, že ‚určite som musel byť motivovaný za podpísanie licencie‘. Prečo som ako ‚motivovaný‘ podpísal licenciu na 2 roky, hoci žiadali na 10 rokov, ‚odborníci‘ vysvetliť nevedeli. Zrejme im nezapadám do profilu: neklamem a nekradnem (po vzore Masaryka). Predmetnú licenciu pre spoločnosť SZRT, s.r.o. som podpísal preto, že ‚odborníci‘ z MF, ktorí tvrdili že podľa zákona č. 30 /2019 nemusím licenciu podpísať, dodnes za takmer rok neboli schopní písomne uviesť, podľa ktorého paragrafu licenciu podpísať nemusím. Nezávislí právnici mi uviedli, že inú možnosť postupovať som nemal. O kvalite a profesionalite ‚odborníkov z MF‘ svedčí skutočnosť, že informáciu o odvolaní som sa dozvedel náhodou z inzerátu uverejnenom na profesia.sk vo štvrtok 2. decembra 2021. Skôr ako by mi ktokoľvek z MF zavolal. Stačili pritom zavolať a oznámiť mi nespokojnosť s mojou prácou a výsledkami alebo neschopnosť riadiť úrad. K tomu nedošlo, zato v lete som od I. Matoviča dostal odmenu za výborne odvedenú prácu.“

A čo považuje úradník za skutočný dôvod svojho odvolania?

Ako „reálny dôvod odvolania vnímam skutočnosť, že som odmietol porušiť zákon a odolal som priamemu nátlaku vysokopostaveného poslanca NR SR za OĽaNO. Spolu s právnikom, zastupujúcim nelegálneho prevádzkovateľa hazardu, voči ktorému Úrad vedie správne konanie, ma v septembri na úrade žiadali, aby som ich ‚nechal na pokoji‘. Iba ‚náhodou‘ sa tento právnik prihlásil do výberového konania na pozíciu GR ÚRHH. Staré porekadlo ‚urobiť kozla záhradníkom‘ je na mieste. Akú motiváciu mal poslanec NR SR, netuším.“

Štandard sa už obrátil na Petra Andrišina, aby toto obvinenie konkretizoval. Dnes už bývalý riaditeľ úradu na email odpísal: „Mediálne to zverejňovať zatiaľ nepotrebujem. Zverejním ho potom, ak sa riaditeľom stane dotyčný právnik.“ Myslí si tiež, že označený poslanec na seba upozorní aj sám.

O pokuse o nátlak na jeho rozhodnutie ale Peter Andrišin pre Štandard doplnil ešte nasledovné:

„O návšteve poslanca aj právnika na úrade existuje záznam a verte, že či už jeho meno, alebo meno vysokého úradníka, ktorý mal tú drzosť mi povedať do tváre, že ‚som musel byť motivovaný‘ nemám problém zverejniť, ak budú pokračovať v ich ‚profesionálnom prístupe‘.“

Štandard sa téme bude venovať aj naďalej. V pondelok oslovíme o stanovisko aj ministerstvo financií.