Preskočiť na obsah
Michal Čop

Autor

Michal Čop

Publikované: 
NázoryNázor

Vládna kríza nie je len o Sulíkovi a Matovičovi. Je to aj ideový konflikt

V súvislosti s vládnou krízou sa hovorí o osobných animozitách a nezvládnutých egách Igora Matoviča a Richarda Sulíka. Toto vysvetlenie, samozrejme, platí, no je len čiastkové. V pozadí vládnej krízy totiž ide aj o ideový konflikt konzervativizmu a liberalizmu.

Od otázky, či ustúpi Sulík alebo Matovič, sa dnes pomaly presúvame k otázke, kde získajú Matovič s Kollárom 76 poslancov.

Ako riešenie sa ponúka návrat vylúčených poslancov Čepčeka, Hatrákovej, Tabák a tiež odídencov Mičovského a Krošláka. Boris Kollár tiež avizoval príchod Jozefa Šimka, ktorý kandidoval za ĽSNS. Problémom je, že aj po týchto šachoch bude mať koalícia stále len 75 poslancov. To nahráva dvom scenárom.

Prvým, pre Matoviča s Kollárom najelegantnejším, je, že ku Kollárovi by do klubu vstúpila aj trojica poslancov zo strany Život, teda Tomáš Taraba, Filip Kuffa a Štefan Kuffa. Druhým, omnoho menej elegantným scenárom je, že táto trojica by do koalície oficiálne nevstúpila, ale podporovala by menšinovú vládu.

Pre konzervatívneho voliča by mohlo ísť o zaujímavú alternatívu, keďže liberálnu SaS, ktorá blokovala mnohé návrhy OĽaNO, by vymenila konzervatívna trojica. Inak povedané, Taraba a Kuffovci vymenení za Cigánikovú, Žiaka, Dostála, Kolíkovú a ďalšie postavy liberálnej úderky by mohli byť pre konzervatívcov vítanou náhradou.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.