„Zdá sa, že ruskí a ukrajinskí vyjednávači sa predbežne dohodli na rámcoch dohodnutého predbežného urovnania,“ napísali Fiona Hillová a Angela Stentová v prestížnom časopise Foreign Affairs. Autorky sa odvolávajú na rozhovory s viacerými bývalými vysokopostavenými americkými predstaviteľmi.
„Rusko by sa stiahlo do svojej pozície z 23. februára, keď ovládalo časť regiónu Donbas a celý Krym, a výmenou za to by Ukrajina sľúbila, že sa nebude uchádzať o členstvo v NATO a namiesto toho dostane bezpečnostné záruky od viacerých krajín,“ píšu Hillová a Stentová. Fiona Hill pracovala počas Trumpovej administratívy v rokoch 2017-2019 ako riaditeľka pre Európu a Rusko v Rade pre národnú bezpečnosť v Bielom dome, obidve autorky dnes spolupracujú s Brookings Institution.
Ich článok je v prvom rade tvrdou kritikou Vladimira Putina a ruskej zahraničnej politiky, spomínaná veta však otvorila rad otázok. Po prvýkrát niekto prišiel s tvrdením, že Rusi a Ukrajinci sa v úvodnej fáze vojny takmer dohodli na prímerí. Autorky pritom nevysvetľujú ani nekomentujú, prečo mierové rokovania následne stroskotali. Druhú časť skladačky treba hľadať inde. Odpoveď sa môže skrývať v článku prozápadného mienkotvorného ukrajinského denníka Ukrainska Pravda.
Začiatkom mája denník informoval, že rokovania medzi Vladimirom Putinom a Volodymyrom Zelenským dostali stopku po odhalení masakru v Buči a po nečakanej aprílovej návšteve britského premiéra Borisa Johnsona na Ukrajine.
