Preskočiť na obsah
Ľuboš Kubín

Autor

Ľuboš Kubín

Publikované: 
NázoryNázor

Kto uvažuje o tom, ako ukončiť vojnu na Ukrajine

Ak platí Kennanovo varovanie, že rozširovanie NATO bolo osudovou chybou Západu, potom sa aj následky vojny na Ukrajine budú vojenskej aliancie týkať. Najprekvapivejšie o tom uvažujú niektorí bývalí spolupracovníci Ronalda Reagana. Píše Ľuboš Kubín.

Presne na Štedrý deň pripadne výročie vojny na Ukrajine. Ukrajincov čaká studená zima a mizerná perspektíva. Najhoršie na tom všetkom budú rodiny obetí, ktoré zahynuli. A niekde popritom aj neodbytná myšlienka, že ak sa vojna dala predpokladať, ako to tvrdí stále viac pozorovateľov a politikov, dalo sa jej aj predísť.

A predísť sa jej malo.

Prorocké varovanie Georga Kennana vyjadrené jeho hlbokým životným príbehom o rozširovaní NATO ako o „osudovej chybe" je stále na stole, a už nezmizne z moderných dejín medzinárodno-politického myslenia. Rovnako ako to bolo s Keynesovým varovaním dôsledkov prvej svetovej vojny pre vojnu druhú, z ktorých sa neskôr ťažilo pri usporiadaní Európy a západného sveta po roku 1945.

Kennanov odkaz nás bude ešte dlho dobiehať a všetky z toho prameniace zamýšľané a nezamýšľané následky budeme ešte dlho s námahou počítať. Tento architekt politiky zadržiavania počas studenej vojny to v roku 1997 v článku pre New York Times povedal pokorne priamo: „Rozširovanie NATO by bolo najosudnejšou chybou v americkej politike v celej ére po studenej vojne.“

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.