Hrubá čiara za pandémiou by bola hrubá chyba
Hoci Rudolf Zajac, člen tímu, ktorý vypracoval štúdiu o vysokej nadúmrtnosti na COVID-19 na Slovensku, poskytol médiám niekoľko rozhovorov, táto štúdia zostala relatívne na okraji záujmu. Ide pritom o prvú vedeckú prácu, ktorá sa z nejakého uhla snaží analyzovať a hodnotiť priebeh pandémie na Slovensku, pričom sa nezaoberala hlbšie jej medicínskou stránkou.
Oèkovanie proti chrípke
Ilustračná foto: TASR/DPA.
Na základe dát zo Slovenska a z niekoľkých podobne veľkých štátov a z ich porovnania štúdia vyvodila faktory, ktoré stáli za „fatálnym“ nezvládnutím druhej a tretej vlny pandémie. Väčšinu týchto faktorov pripísala na vrub stavu slovenského zdravotníctva a chybám vlády Igora Matoviča. Zmieniť však treba aj to, že Zajac vo svojich mediálnych výstupoch pripísal nemenšiu vinu opozícii, ktorá si podľa neho zvolila odpor proti očkovaniu ako hlavný politický program.
Samotná štúdia však nič také nezmieňuje. Tá v tomto ohľade uvádza medzi negatívnymi faktormi iba „nejednoznačnú podporu očkovania niektorými členmi parlamentu“. A to je dosť veľký rozdiel, či politik odpovie novinárom, že on osobne sa zaočkovať nedal, alebo či aktívne vyzýva ľudí, aby sa nedali očkovať, čo žiadny relevantný slovenský politik neurobil.