Preskočiť na obsah
Vladimír Palko

Autor

Vladimír Palko

Publikované: 
Názor|Esej

Vojna o Krym a naša pochabosť

K povinnej jazde medzi západnými politikmi patrí zdôrazňovanie, že Krym je a zostane súčasťou Ukrajiny. Že by ho mali dokonca Ukrajinci dobyť späť. Krym bol Rusmi anektovaný a bolo to porušenie medzinárodného práva. Ale ak je súčasná vojna v svojom zárodku vojnou o Krym, mali by sme vedieť, čo Krym znamená pre Rusko a ruské dejiny. Píše Vladimír Palko.

Štandard, odvolávajúc sa na New York Times, priniesol správu, že Washington zmäkčuje svoju doterajšiu politiku súvisiacu s Ukrajinou a polostrovom Krym anektovaným Ruskom. USA hovoria, že Krym, samozrejme, patrí Ukrajine, ale doteraz počas priebehu vojny neposkytovali Ukrajine zbrane, ktoré by mohla použiť na opätovné získanie Krymu. Vraj to má už byť inak.

New York Times píše: „Teraz Bidenova vláda uvažuje, a bol by to jej doteraz najrozhodnejší krok, o tom, že pomôže Ukrajine napadnúť polostrov, ktorý prezident Putin považuje za integrálnu súčasť svojej snahy o obnovu minulej ruskej slávy.“

Rod Dreher v tejto súvislosti poukazuje na článok ukrajinskej političky Tamily Taševovej, poverenkyne prezidenta Zelenského pre Krym, v americkom časopise Time. Jeho názov hovorí za všetko: Oslobodenie Krymu je nevyhnutnosť.

Mnoho štátov Európy vrátane Slovenska je súčasťou Krymskej platformy, ktorá vznikla v roku 2021. Jej cieľom je prinavrátenie Krymu pod správu Ukrajiny. Premiér Eduard Heger sa v roku 2021 zúčastnil na ustanovujúcom zhromaždení platformy. V roku 2022, už počas vojny, bola prezidentka Zuzana Čaputová účastníčkou online stretnutia Krymskej platformy.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.