Nord Stream nemohol byť zničený tak, ako tvrdí Hersh

Najväčšou slabinou Hershovho textu je, že stojí na jednom anonymnom zdroji, ktorý však mal vhľad do celej operácie. Z toho dôvodu je veľmi ťažké informácie overiť, najmä ak človek nedôveruje oficiálnemu dementi. Dánsky analytik Oliver Alexander, ktorý sa špecializuje na otvorené zdroje, si dal tú prácu, že prešiel detailmi v Hershovom článku, a dospel k jednoznačnému zisteniu – sabotáž Nord Streamu sa nemohla uskutočniť tak, ako to Hersh popisuje.

Problematický výklad

Alexander upozorňuje, že Hershov výklad je problematický v podstate od začiatku. Na vykonanie útoku boli údajne vybraní potápači z jednotky amerického námorníctva špecializujúci sa na zneškodňovanie mín. Dôvod bol jediný – utajiť operáciu pred Kongresom a tým obmedziť šancu úniku informácií. Komando Navy SEALs, ktoré by bolo za normálnych okolností logickou voľbou, totiž patrí do systému amerických špeciálnych síl. Podľa zákona o ich akciách musí byť vopred informovaný takzvaný gang ôsmich, teda najvyššie postavení členovia Senátu a Snemovne reprezentantov, po štyroch z každej strany.

Lenže vzápätí Američania údajne zapojili do plánovania Nórsko. Takže Washington vymyslel právnu kľučku, aby nemusel informovať vlastných zákonodarcov, a čoskoro celú operáciu vyjaví štátu, nad ktorého spravodajským a politickým systémom nemá žiadnu kontrolu. Hersh tvrdí, že to bolo nutné, pretože Nóri dôverne poznali vody Baltského mora, kde sa mala operácia zrealizovať, a mali poskytnúť svoje vojenské prostriedky, aby sa celá vec vyhla kongresovému dozoru.

Hersh uvádza množstvo dôvodov, prečo sú Nóri úplne spoľahliví a lojálni spojenci USA. Upozorňuje napríklad, že generálnym tajomníkom NATO je Jens Stoltenberg, bývalý dlhoročný nórsky premiér, ktorému vraj Američania plne dôverujú už od vietnamskej vojny. V roku 1975, keď padol Saigon a skončila sa vojna vo Vietname, mal Stoltenberg 16 rokov. Je nanajvýš nepravdepodobné, že násťročný Stoltenberg bol ceneným americkým agentom zapojeným do problematiky udalostí na Ďalekom východe.

Navyše Američania upovedomili Dánov a Švédov o tom, že budú v Balte čosi vykonávať, teda možnosť úniku dôverných informácií len rozšírili. Celá historka ohľadom nepoužitia Navy SEALs tak nedáva žiadny zmysel.

Ako zásterka operácie mali poslúžiť každoročné námorné manévre BALTOPS. Na žiadosť Američanov bol na poslednú chvíľu do BALTOPS22 zaradený mínolovný výcvik, ktorý mal zakryť podvodnú akciu. Ako ale píše Alexander, mínolovné cvičenie je súčasťou každého ročníka BALTOPS.

Diery sú od seba príliš vzdialené

Podľa Hersha Nóri vytypovali ideálne miesto na uloženie náloží. Z jeho rozprávania vyplýva, že išlo v podstate o jednu malú oblasť, Nord Stream 1 a 2 sú od seba vzdialené iba jeden kilometer. Lenže diery v Nord Streame 1 sú od seba vzdialené 6,17 kilometra a tá v Nord Streame 2 je od nich 80 kilometrov ďaleko. Rozhodne oveľa väčšia plocha ako tá, ktorá by sa dala zvládnuť počas jedného ponorenia.

Potápači mali údajne operovať z nórskej mínolovky triedy Alta. Žiadna loď tejto triedy sa na cvičení BALTOPS22 nezúčastnila. Na manévroch však bola mínolovka triedy Oksøy, ktorá sa Alte veľmi podobá. Ale jej pohyby vôbec nezodpovedajú pohybom lode, ktorá podporuje operáciu pod vodou. K miestam výbuchu sa priblížila maximálne na niekoľko kilometrov, v prípade výbuchov na Nord Streame okolo len rýchlo preplávala.

Zmysel nedáva ani spôsob údajného spustenia inštalovaných náloží. Podľa Hersha ich odpálil signál zo sonarovej bóje zhodenej počas „zdanlivo rutinného letu“ nórskeho lietadla P-8 Poseidon. Lenže žiadne nórske lietadlo P-8 podľa dostupných záznamov nad oblasťou výbuchu neletelo. Teoreticky mohlo vypnúť svoj komunikačný systém, a teda sa neobjaviť v dostupných civilných záznamoch, potom by však let nepôsobil rutinne. Navyše, aj keď nórske letectvo dostalo lietadlá P-8, do svojej výzbroje ich plánuje zaradiť až neskôr v tomto roku.

Nad miestami výbuchu Nord Streamu 2 preletel americký Poseidon, ale až hodinu po explózii, potom sa vrátil a niekoľko hodín nad oblasťou krúžil. Čo zodpovedá skôr správaniu lietadla, ktoré sa snaží zistiť, čo sa vlastne stalo.

Technické detaily sú úplný nezmysel

Alexander uvádza, že technické detaily operácie sú úplný nezmysel. Inštalované nálože museli byť údajne adaptované na špecifikovanú salinitu Baltského mora, aby ich nevypátrali ruské prístroje. Lenže Rusi nevykonávajú mínolovné operácie v blízkosti Dánska, Švédska a Nórska, navyše slanosť náloží s tým nemá nič spoločné. Podľa Hersha sa Američania báli, aby nálože neexplodovali predčasne vplyvom zvukov mora. Moderné spúšťače však nemôže aktivovať náhodné rybie grgnutie alebo prdnutie chobotnice.

Sám Alexander neuvádza, koho zo sabotáže podozrieva, ale nech už sa pod Baltom stalo čokoľvek, na základe verejne dostupných informácií sa zdá, že sa to rozhodne neuskutočnilo tak, ako opisuje Hersh.

Potom je tu osobnosť samotného Hersha, do jej analýzy sa už Alexander nepúšťa. Hersh sa považuje za novinársku legendu, pretože ako prvý zverejnil, že americká armáda vyšetruje masaker v dedine My Lai počas vietnamskej vojny a mučenia vo väznici Abú Ghrajb. Na svojom konte má však aj množstvo pochybných tvrdení. Priznal, že jeho článok zo sedemdesiatych rokov, v ktorom obvinil amerického veľvyslanca z prípravy puču v Čile, je nepravdivý. Spochybnil aj oficiálnu verziu zabitia Usámu bin Ládina a pokus o zabitie Sergeja Skripaľa v britskom Salisbury novičokom. „Neverím nutne verzii, že za 11. septembra je zodpovedný bin Ládin,“ povedal v rozhovore v roku 2018.

Pátranie po vinníkovi sabotáže Nord Streamu pokračuje.

Text pôvodne publikovali na webe Echo24 a vychádza so súhlasom redakcie.