Matej Gašparovič

Jeden z papagájovaných stereotypov liberálneho tradicionalizmu znie, že akékoľvek obmedzenie pornografie či verejnej nahoty je výlučne záležitosťou konzervatívnych spiatočníkov ako partikulárny prejav ich snahy o nastolenie teokratického režimu. Obzvlášť, ak s návrhom prichádza politik, ako je Martin Čepček, ktorý sa v týchto kruhoch nepovažuje za legitímne zvoleného poslanca parlamentu, ale skôr za pohrobok akéhosi stredovekého klanu tmárov.   

Pri týchto rýchlych odsudkoch sa stráca dôležitá podstata, ktorá by nemala byť znevažovaná ani liberálmi.

Ľudia, ktorí pohŕdajú konzervatívnymi politikmi, obmedzujúcimi prístup k pornografii, bývajú spravidla zároveň spektakulárne pobúrení aj násilím na ženách. Tieto dva fenomény pritom spolu súvisia a zároveň sa podporujú. Len máločo symbolizuje násilie a zneužívanie žien tak dokonale a vo všetkých ohľadoch, ako práve pornografia.

Psychológovia, psychiatri a sexuológovia, ktorí sa jej dôsledkom venujú, upozorňujú nielen na to, že máloktorá žena sa pre povolanie pornoherečky rozhoduje skutočne slobodne a dobrovoľne, ale neobmedzený prístup k podobnému obsahu je obzvlášť nebezpečný pre deti a dorast.