Zničenie alebo poškodenie Patriotu nám pripomína, že vyjadrenia Kyjeva treba brať s rezervou

Nočný útok na Kyjev z pondelka na utorok na začiatku prezentovala Ukrajina ako ďalší veľký úspech a poníženie ruskej armády. Efektivita ukrajinskej protivzdušnej obrany mala byť stopercentná, čo malo znamenať, že americké Patrioty zničili všetky vyslané rakety a drony Rusov vrátane šiestich moderných hypersonických striel Kinžal.

Pravda bola napokon trochu inde.

Rovnako nesedeli ani vyhlásenia Rusov, že sa im podarilo zasiahnuť všetky stanovené ciele.

V Štandarde sme ale informovali, že tvrdenia Kremľa o zničení protiraketového systému Patriot nemusia stáť na vode. Naznačovalo to zverejnené video zachytávajúce salvu desiatok striel protivzdušnej obrany, po ktorom nasledoval masívny výbuch na mieste odpalu.

Lož tohto typu – navyše zo strany Rusov – by nedávala celkom zmysel. Obe strany môžu klamať (a aj to robia) o všeobecných ťažko overiteľných informáciách, ako je počet padlých či množstvo zničenej techniky. Ak by ste však klamali o zasiahnutí vysoko cenného cieľa, ako je napríklad generál či vlajková loď, vaše tvrdenia môže druhá strana okamžite vyvrátiť. Takýmto cieľom je pritom aj jeden z dvoch systémov Patriot, ktoré boli v apríli dodané Ukrajine Američanmi a Nemcami.

Na vierohodnosti ruským tvrdeniam pridali americkí predstavitelia. Pre CNN priznali, že Rusi Patriot naozaj zasiahli a poškodili, no zrejme celkom nezničili. Vplyvný ruský provojnový kanál Rybar zase na základe svojich zdrojov uviedol, že zničené bolo jedno z troch odpaľovacích zariadení, ďalšie bolo poškodené a tretie útoku uniklo.

Kyjev v stredu situáciu zľahčoval, keď hovorca vzdušných síl Jurij Ihnat vyhlásil, že sa o osud systému Patriot netreba obávať. Vylúčil pritom možnosť, že ruská hypersonická strela Kinžal tento protivzdušný systém zničila, pričom konštatoval, že niečo také ani nie je možné.

V tom má Ihnat do veľkej miery pravdu. Celý systém Patriot pozostáva zo streleckého rádiolokátora, veliteľského centra, telekomunikačných prostriedkov, generátorov a niekoľkých palebných vozidiel, ktoré môžu byť rozmiestnené ďaleko od seba. Teoreticky by sa celý systém dal vyradiť v prípade, keby napríklad antiradiačná ruská strela zničila radar, čo by celý Patriot spravilo nefunkčným. To sa však ani podľa ruských zdrojov nestalo a ruský rezort obrany teda očividne preháňa.

Nie však viac, ako to z počiatku robili Ukrajinci, ktorí ohlasovali 100-percentné zničenie ruských striel. Aj keď Rusi možno celý Patriot nezničili, poškodenie tohto systému za jednu miliardu eur je citeľným zásahom do protivzdušnej obrany Kyjeva a výstrahou pri jeho ďalšom používaní.

A tiež pripomienkou, že vo vojne naozaj klamú obe strany.

Pri Rusoch sú lži vypuklejšie. Možno napríklad vypichnúť, ako pár dní pred vojnou zorganizovali útok pod falošnou vlajkou. Kremeľ vtedy tvrdil, že údajní ukrajinskí obrnenci spravili výpad na ruské územie. Do oči bijúcim klamstvom sú tiež výsledky narýchlo zorganizovaných referend v okupovaných oblastiach, podľa ktorých sa väčšina voličov v Záporožskej či Chersonskej oblasti vyslovila za pričlenenie k Rusku.

Klamali však aj Ukrajinci. Pamätáme si, ako Kyjev Západ presviedčal, že raketa, ktorá dopadla do Poľska a zabila dvoch ľudí, bola ruská. Ak by mal pravdu, významne by sa tým zvýšilo riziko vstupu krajín NATO do vojny. Poliaci dlhé hodiny mlčali, naši politici na čele s poslancom Krúpom už hromžili, našťastie situáciu upokojili Američania, ktorí povedali, že šlo o strelu ukrajinskej protiraketovej obrany.

Novinári majú tendenciu tvrdenia Rusov automaticky vyhodnotiť ako lži, zatiaľ čo tvrdenia ukrajinskej strany sú často nekriticky preberané ako fakty. Na základe solidarity s napadnutým štátom to je možno pochopiteľné, nie je to však správne, pretože to deformuje realitu.

Krátke nahliadnutie za Atlantik pritom ukazuje, že americkí novinári sú pri hodnotení vojnovej reality oveľa suverénnejší, než to vidíme v Európe. Skrátka, pre kredibilitu slovenskej, ale aj širšej európskej žurnalistiky, by nezaškodilo, keby hľadá pravdu bez toho, aby čakala na povolenku od Bidena či CNN.