Preskočiť na obsah
PolitikaEurópa

AfD sa v prieskumoch vyrovnala Scholzovej SPD. Inštitút financovaný vládou ju navrhol zakázať

V Nemecku po správe ľudskoprávneho inštitútu ožívajú debaty o zákaze protiimigračnej strany Alternatíva pre Nemecko. Deje sa tak v časoch, v ktorých dosahuje rekordnú verejnú podporu. Nápad sa však nepozdáva ani niektorým konkurenčným stranám.

Alice Weidelová, líderka parlamentnej frakcie AfD, a Tino Chrupalla, federálny predseda AfD a líder parlamentnej frakcie AfD. Foto: Profimedia.sk

Alice Weidelová, líderka parlamentnej frakcie AfD, a Tino Chrupalla, federálny predseda AfD a líder parlamentnej frakcie AfD. Foto: Profimedia.sk

Publikované: 

Pravicová protimigračná strana Alternatíva pre Nemecko (Afd) by mala byť zakázaná. Vo svojej analýze z tohto mesiaca to konštatuje Nemecký inštitút pre ľudské práva (DIMR). Ide o jeden z najnovších príspevkov do debaty o zákaze tejto druhej až tretej najsilnejšej strany v krajine.

Inštitút argumentuje, že podmienky na zákaz AfD sú splnené, pričom uvádza, že strana už podniká „aktívne a plánované kroky na realizáciu svojich rasistických a pravicovoextrémistických cieľov“.

V správe sa ďalej konštatuje, že AfD pracuje na posunutí hraníc toho, čo možno verejne povedať, a to takým spôsobom, aby si ľudia zvykali na jej národnoetnické a údajne rasistické postoje.

Analýza vo všeobecnosti hovorí, že AfD sa snaží odstrániť záruky zakotvené v článku 1 nemeckej ústavy. V tomto ustanovení sa doslovne píše: „Ľudská dôstojnosť je nedotknuteľná. Rešpektovať a chrániť ju je povinnosťou každého štátneho orgánu“.

Dočítajte tento článok zadarmo vytvorením účtu alebo sa prihláste.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.