Jozef Onačilla

Po prvom opatrnejšom vyjadrení k údajnej neochote polície pomôcť obeti v prípade vraždy nasledoval status, ktorý spustil lavínu kritiky voči osobe ministra. V ňom sa vyjadroval o rozviazaných rukách polície. Nerozumel, čo sa pod týmito výrokmi myslí, keďže si podľa neho polícia nemôže robiť, čo sa jej zachce. Takéto praktiky prirovnal k policajnému štátu a tvrdil, že v demokracii musí byť polícia pod kontrolou politickej moci.

Minister Šimko to odôvodnil potrebou skladania účtov občanom, čo na rozdiel od politikov vraj policajní dôstojníci nerobia. Políciu prirovnal k ľuďom s pištoľami, ktorí patria pod politický dohľad. Dodal, že takáto kontrola polície má byť zo strany dobrej politiky, lebo ona si svoju zodpovednosť uvedomuje.

Okamžite sa vyrojili špekulácie o tom, že tým minister naznačuje politizáciu polície. On sám to označil za zle pochopené slová, ktoré neskôr pomenoval ako vlastnú literárnu tvorbu. Status vysvetľoval tým, že rozviazané ruky by polícia nemala mať absolútne, ale iba vo vzťahu k vyšetrovaniu. Dodal, že polícia by mala byť viazaná ústavou a zákonmi.

Mnohí politici tento status okamžite odsúdili. Predseda OĽaNO Igor Matovič a bývalý minister vnútra Roman Mikulec k tejto téme zvolali tlačovú konferenciu, kde sa ostro ohradili proti takýmto slovám. Na nej označili Šimkove tvrdenia ako zmenu kurzu smerom k mafiánskemu štátu, kde sa nič nevyšetruje a kde si mocní vybavujú trestné konania.