Preskočiť na obsah
Jozef Onačilla

Autor

Jozef Onačilla

Publikované: 
NázoryNázor

Ústavný súd netreba rešpektovať

Takýto odkaz tentoraz neposiela žiadny politik, ktorý práve vedie predvolebnú kampaň. Tak to bolo svojho času v prípade Igora Matoviča, keď sa rozhodol svojvoľne neuposlúchnuť rozhodnutie súdu, lebo vyhodnotil, že to nie je v súlade s verejným záujmom.

Teraz je všetko inak. Prezentuje sa tak doktor práv a človek nielenže znalý práva, ale dokonca zastávajúci jednu z najvyšších súdnych funkcií. Ide o sudcu Najvyššieho súdu Juraja Klimenta. Voči jeho osobe totiž Ústavný súd vydal nález, v ktorom sudcu označil za bezprecedentne zaujatého vo veci, ktorú rozhodoval. Napriek tomu sudca Kliment odmietol rešpektovať záver Ústavného súdu s odôvodnením, že Ústavný súd zle vyhodnotil skutkovú situáciu.

Kliment, ako predseda senátu Najvyššieho súdu 5T, prejednával v pozícii odvolacieho súdu prípad expolicajta Mariána Kučerku, ktorý pôsobil ako šéf jednej zložky operatívcov NAKA. Ten bol Špecializovaným trestným súdom odsúdený za korupciu a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 11 rokov a trest prepadnutia majetku. Po podaní odvolania sa táto vec dostala na stôl senátu Najvyššieho súdu, ktorému predsedá sudca Kliment. Ten rozhodol o znížení trestu odňatia slobody na 10 rokov a šesť mesiacov, pričom trest prepadnutia majetku ponechal v platnosti. Kučerka sa v súčasnosti nachádza v Bosne a Hercegovine, kde požiadal o azyl.

Na prvý pohľad by sa dalo povedať, že spravodlivosti bolo učinené za dosť, a páchateľovi bola v riadnom procese dokázaná vina a udelený zákonný trest. Problém nastáva v zaujatosti sudcu Klimenta. V predmetnom konaní bol totiž ako prokurátor činný Ondrej Repa, ktorý je synovcom spomínaného sudcu. Takéto rodinné prepojenie, samozrejme, vylučuje nestranné rozhodovanie. V prípade expolicajta Kučerku však nejde iba o konštatovanie jeho obhajoby, ale o nález Ústavného súdu pod spisovou značkou II. ÚS 300/2021, v ktorom bolo jednoznačne konštatované, že sudca Kliment nie je zákonným sudcom v tejto trestnej veci. Takáto závažná vada konania pritom s vysokou pravdepodobnosťou bude znamenať nový proces s bývalým policajtom Kučerkom.

miestnosti na špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici v utorok 25. januára 2022. Foto: TASR - Ján Krošlák
Marián Kučerka sedí v pojednávacej miestnosti na Špecializovanom trestnom súde. Foto: Ján Krošlák/TASR

Dnes už odsúdený Kučerka prostredníctvom svojho obhajcu ešte v roku 2021 podal sťažnosť na Ústavný súd z dôvodu, že senát sudcu Klimenta zamietol jeho prepustenie z väzby. Dôvodom sťažnosti bolo práve rodinné prepojenie prokurátora Repu a sudcu Klimenta, ktorý o nej rozhodoval.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.