V kauze uškrtenej Adriany stále nepoznáme meno vraha, hlavného podozrivého oslobodili

Polícia najskôr vyšetrovala prípad ako usmrtenie, zvrat nastal po súdnej pitve, ktorá preukázala cudzie zavinenie. Koncom októbra 2019 polícia zadržala Petra T., ktorý mal s Adrianou v dome na Prievidzskej ulici prenajaté izby na bývanie. Obvinili ho, že Adrianu zadusil pomocou uteráka v jej kúpeľni.

Mohlo by vás zaujímať

SpoločnosťVIDEO: Sympatický farmár varí najlepší slivkový lekvár už desiatky rokov. Prezradil nám, ako na to

Obžaloba bola postavená na zabezpečených stopách DNA Petra, ktoré sa našli jednak na oblečení nebohej, ale aj pod nechtami pravej ruky. Ten to pripisoval skutočnosti, že disponovali spoločnou práčovňou. „Keď mala na sušiaku nejaké oblečenie a ja som si chcel zavesiť niektoré svoje veci, musel som jej ich posunúť a takto som sa ich dotkol,“ uviedol pred súdom. Zároveň poprel akúkoľvek vinu a ako sám upresnil, jediný raz sa ocitol v byte zavraždenej, keď jej pomáhal s presúvaním gauča začiatkom februára.

Rozsudok odznel až na štvrtom pojednávaní, prokurátor v záverečnej reči popri upriamení pozornosti na stopy DNA upozornil tiež na skutočnosť, že krátko po najpravdepodobnejšom dátume vraždy si Peter T. intenzívne prezeral portály ponúkajúce letenky do zahraničia a tiež mal sklony k sledovaniu filmov o sériových vrahoch. „Ak si na nejaké video kliknem, to ešte neznamená, že si ho aj celé pozriem. Prokurátor chce zo mňa spraviť sériového vraha, ale ja nemám sklony k agresivite a nemám to jednoducho v povahe,“ vyhlásil Peter.

Mohlo by vás zaujímať

PolitikaPrieskum: Voľby by vyhrali progresívci. Fico by skončil v opozícii

Obžalovaný upozornil, že v byte nebohej boli nájdené biologické stopy aj iných ľudí. „Tie stopy sa vôbec nebrali do úvahy. Ľudí, ktorí mali motív ju usmrtiť, je kvantum. Ľahšie je však niekoho obviniť, než hľadať ihlu v kope sena,“ vyhlásil vo svojej záverečnej reči obžalovaný. Písal sa vtedy 26. november 2020 a Peter si od sudkyne Okresného súdu v Trenčíne vypočul verdikt o 15-ročnom nepodmienečnom treste.

S tým sa však nezmieril a pred odvolacím súdom uspel. Krajský súd v Trenčíne v roku 2021 vrátil vec okresného súdu na opätovné prerokovanie a v januári 2022 si Peter vypočul oslobodzujúci rozsudok. „Sú tu pochybnosti o tom, že skutok spáchal jednoznačne a výlučne obžalovaný a že ho nemohla spáchať iná osoba. To znamená, že tieto nepriame dôkazy, ktoré sú proti obžalovanému, neutvárajú takú silnú nenarušenú a uzatvorenú sústavu, ktorá by vylučovala reálnu možnosť, že páchateľom trestného činu by mohla byť iná osoba,“ uviedla pri komentovaní rozsudku sudkyňa Okresného súdu v Trenčíne.

Mohlo by vás zaujímať

SpoločnosťV Trenčíne pribudnú nové ulice. Poznáme ich názvy

Prokurátor sa však hneď na mieste odvolal, ale celá kauza pokračovala až dnes po dvadsiatich mesiacoch na Krajskom súde v Trenčíne. Obžalovaný Peter sa do krajského mesta nedostavil a písomne súhlasil s pojednávaním v jeho neprítomnosti. Vzhľadom na to, že sa vzdal práva na obhajobu, pravá strana pojednávacej miestnosti zostala prázdna.

Prokurátor vo svojom odvolaní upozornil, že obžalovaný nemá alibi a o svojej lokalizácii v čase vraždy opakovane klamal. Upriamil pozornosť aj na to, že nielen deň po vražde, ale aj po objavení tela si intenzívne hľadal prostredníctvom počítača letenky do zahraničia. Prokurátor navrhol rozsudok Okresného súdu v Trenčíne zrušiť a vrátiť mu spis na opätovné prerokovanie.

Mohlo by vás zaujímať

SpoločnosťZákaz hazardu v Trenčíne: V tieto dni si nezahráte

S týmto sa však trojčlenný odvolací senát nestotožnil a v rozsudku nenašiel žiadne vady a ani dôvody na jeho zrušenie. Ako v krátkom komentári zdôraznil predsedajúci, na uteráku, ktorý bol podľa všetkého vražednou zbraňou, sa nenašli DNA stopy obžalovaného, ale iba stopy zavraždenej a ešte jednej osoby, ktorú sa nepodarilo bližšie identifikovať. Po dnešnom rozhodnutí krajského súdu je tak Peter T. definitívne spod obžaloby oslobodený a vražda Adriany zostáva naďalej neobjasnená.