Povinné prepadnutie majetku nepatrí do právneho štátu

Okrúhly stôl Slovenskej advokátskej komory pri príležitosti 33. výroèia obnovenia slobodnej advokácie Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan. FOTO TASR - Jaroslav Novák

Ústavný súd po viac ako dvoch rokoch od podania návrhu skupiny poslancov konečne rozhodol o neústavnosti trestu povinného prepadnutia majetku. A rozhodol správne. Súdy boli doteraz povinné pri uznaní …


Dočítajte tento článok zadarmo vytvorením účtu alebo sa prihláste.

Pokračovaním súhlasíte s aktualizovanými Podmienkami k ochrane súkromia a Všeobecnými obchodnými podmienkami