Preskočiť na obsah
Jozef Onačilla

Autor

Jozef Onačilla

Publikované: 
NázoryNázor

Odmietnutie nominácie Huliaka je slabo vysvetlené, a preto je v rozpore s ústavou

Zostavovanie vlády je nevyhnutne spojené s právomocou prezidentky menovať navrhovaných ministrov. Je to jej ústavná právomoc, nie automatická povinnosť. V odôvodnených prípadoch hlava štátu môže odmietnuť sporné nominácie. Svoje kompetencie však prezidentka prekročila, keď nevymenovanie nominanta SNS nedokázala presne a podrobne vysvetliť, navyše ňou uvádzané dôvody vybočujú z ústavného rámca.

Rudolf Huliak už avizoval podanie sťažnosti na Ústavný súd SR a existuje niekoľko dôvodov predpokladať, že by mohol byť aspoň čiastočne úspešný.

Prezidentka Zuzana Čaputová pri odmietnutí vymenovania Rudolfa Huliaka vychádzala zo svojej ústavnej povinnosti, podľa ktorej musí zabezpečiť riadny chod ústavných orgánov. Podľa jej názoru by vymenovaním Rudolfa Huliaka bol chod ministerstva životného prostredia pod jeho vedením ohrozený. Prezidentkin hovorca jej dôvody vysvetlil tým, že Huliak svojimi vyjadreniami dlhodobo „neguje platnú environmentálnu politiku tohto štátu a medzinárodné záväzky, ktorými je Slovenská republika viazaná“.

Rovnako vraj Huliak neuznáva vedecký konsenzus o zmene klímy a žiadna skutočná klimatická kríza podľa neho neexistuje, a preto nemôže viesť a reprezentovať rezort, ktorého hlavnou úlohou je v zmysle zákona práve ochrana prírody a krajiny a klimatického systému Zeme.

Zároveň má ísť o kandidáta, ktorý vraj verejne schvaľuje násilné vysporiadanie sa s názorovými oponentmi, a to najmä z radov ochrancov prírody a krajiny, a ako taký nemôže byť spôsobilý viesť ministerstvo, ktorého súčasťou je štátna ochrana životného prostredia.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.