Jozef Onačilla

Voľba kandidátov na tento prestížny post musí spĺňať prísne kritéria nielen z hľadiska posudzovania samotných kandidátov, ale aj z hľadiska procesu voľby. Ten by mal byť absolútne transparentný, a z pohľadu práva a pochybností absolútne nenapadnuteľný. Nie iba z dôvodov vylúčenia akýchkoľvek námietok teoretického zvýhodňovania alebo znevýhodňovania kandidátov, ale aj z pozície procesnej čistoty. Zjednodušene povedané, samotný proces voľby nesmie mať žiadne vady.

Orgán príslušný na voľbu kandidátov na sudcov, ktorí by mali pôsobiť za Slovenskú republiku v medzinárodných súdnych orgánoch, je Súdna rada SR. Každého kandidáta navrhujú na tento post iné osoby, a ten má pred súdnou radou možnosť prezentácie vlastnej osoby, jeho dosiahnutých profesionálnych úspechov, a následne odpovedá na doplňujúce otázky rady. Tá potom posudzuje vhodnosť každého kandidáta tým, že členovia rady svojím hlasovaním nadpolovičnou väčšinou hlasov zvolia osoby, ktoré postúpia do ďalšieho kola voľby.

Zmätok okolo volieb

Spomedzi siedmich navrhovaných kandidátov na sudcu Európskeho súdu pre ľudské práva je potrebné zo strany rady zvoliť do nasledujúceho užšieho výberu tri osoby. Na svojom deviatom zasadnutí v dňoch 19. až 21. septembra 2023 súdna rada zvolila za kandidátov Radoslava Procházku a Zuzanu Vikarskú. Žiadny iný kandidát nezískal potrebnú nadpolovičnú väčšinu hlasov vo voľbe. Následne súdna rada vydala tlačovú správu, že bude vyhlásená nová voľba. Tu nastal problém s platnosťou a spôsobom voľby tretieho kandidáta.