Policajtovi potvrdili podmienku za zastrelenie nevinného chlapca v unikajúcom aute

Pred rokom Okresný súd v Žiari nad Hronom uznal Nemčoka za vinného z nedbanlivostného usmrtenia a vymeral mu podmienečný dvojročný trest odňatia slobody s odkladom na tri roky. On sa voči verdiktu odvolal. Takisto sa odvolal aj prokurátor, ktorý ho chcel okrem uznania viny aj  „vyzliecť“ z policajnej uniformy.

Predseda odvolacieho senátu na verejnom zasadnutí odvolanie oboch zamietol a trest vymeraný okresným súdom je tak právoplatný. Podľa záverov senátu okresný súd vykonal dokazovanie v potrebnom rozsahu a dospel k správnemu záveru o vine policajta. Ten podľa nich totiž nemal spôsobilosť v tomto prípade použiť služobnú zbraň a nemal teda v noci zo služobného auta strieľať na unikajúce podozrivé vozidlo. Takisto nemal na streľbu ani dôvod, lebo neohrozovalo ľudské životy a nebol v ňom páchateľ závažného trestného činu.

Mohlo by vás zaujímať

SpoločnosťKlienti sociálneho zariadenia vo Veľkom Krtíši majú k dispozícii zrekonštruované priestory

Prokurátor navrhoval pre policajta trest zákazu činnosti v ozbrojených bezpečnostných zboroch. Tomu prvostupňový a ani odvolací senát nevyhoveli. Prihliadali na bezúhonnosť obžalovaného policajta a jeho dobré výsledky a hodnotenia v práci. „V podstate toto som očakával. Najviac som sa obával zákazu činnosti. Znamenalo by to pre mňa skončenie pracovného pomeru a odchod pracovať niekam inam,“ uviedol Nemčok, ktorý  je v polícii od roku 2010 a pracuje na Okresnom dopravnom inšpektoráte v Žiari nad Hronom.

Na verejnom zasadnutí sa zúčastnil aj splnomocnenec poškodenej, teda matky zastreleného Tomáša. Ten uviedol, že z polície sa jej doteraz nikto neospravedlnil a pochybuje aj o ľútosti Vladimíra Nemčoka nad touto tragédiou, lebo tak doposiaľ neurobil ani on. „Rozhodnutie krajského súdu vnímam tak, že konečne sa stala vec právoplatnou a z hľadiska náhrady škody treba jednoznačne konštatovať, že za to zodpovedá Slovenská republika. Za 6,5 roka nedokázala ani len čiastočne a ani len morálne poskytnúť určitú satisfakciu poškodenej, teda matke, ktorá stratila jediného syna. Je podaná žaloba proti Slovenskej republike o náhradu škody. Zo strany štátu nikto, počnúc ministrom vnútra ktorých sa za 6,5 roka vystriedalo niekoľko) a vedením policajného zboru, neprejavil ani len náznak toho, aby prejavil poľutovanie v záležitosti, ktorú spôsobil príslušník policajného zboru,“ uviedol splnomocnenec poškodenej Ľubomír Hrežďovič.

Mohlo by vás zaujímať

SpoločnosťMamičky podali trestné oznámenia na internetovú podvodníčku. Polícia ženu vyšetruje

K tragédii prišlo v júni 2017 vo večerných hodinách. Policajti podozrivé auto prenasledovali z Novej Bane až do Hronského Beňadika, časti Psiare, kde havarovalo. Vodič Michal počas jazdy na policajné výzvy, svetelné signály a ani varovné výstrely nereagoval. Tak sa zasahujúci policajt Nemčok rozhodol vystreliť na pravú zadnú pneumatiku. Pritom však nevedel, či sa niekto okrem vodiča v aute nachádza. Auto s mladými ľuďmi po niekoľkých kilometroch havarovalo. To, že Tomáša zasiahla strela do hrudníka, zistili policajti, až keď dorazili na miesto nehody. Napriek prvej pomoci sa ho už oživiť nepodarilo a zraneniu na mieste podľahol. Tragédiou je, že zastrelený študent sa ocitol v aute náhodne iba chvíľu predtým, ako ich začala prenasledovať hliadka.

Rok po tragédii odsúdili nezodpovedného vodiča Michala za bezohľadnú jazdu, ktorou unikal policajnej hliadke a odmietol zastaviť na 6 rokov a 6 mesiacov. Problémy so zákonom mal tento mladík aj v minulosti, keď autom zaútočil na policajnú hliadku s úmyslom vyhnúť sa cestnej kontrole a viackrát viedol auto bez oprávnenia.