Prečo si Danko urobil terč z Pellegriniho
Ak by sa Peter Pellegrini nestal prezidentom, v Hlase môžu oprávnene usúdiť, že na jeho prehre má podiel Andrej Danko. Taký pocit sa môže stať aj reálnym začiatkom konca koalície. Píše Marek Maďarič.
Snímka obrazovky 2023-10-17 o 19.16.39
Andrej Danko. Foto: Martin Baumann/TASR
Zažil som to. Vo vláde Smeru, Mostu a SNS. Na koaličnej rade, na ktorej som bol účastníkom za Smer, zaznela z úst predsedu SNS Andreja Danka ostrá kritika RTVS. Zastal som sa verejnoprávneho média námietkou, že pán predseda by si mal nájsť v tejto veci lepších poradcov. Na to zareagoval Andrej Danko veľmi emotívne a nečakane. Doslova vyskočil zo stoličky a urazene opustil koaličnú radu. Všetci prítomní na seba nechápavo pozerali. Premiér Fico naňho ešte zavolal, aby sa vrátil, ale Danko bol nezastaviteľný. Aj zvyšní členovia delegácie SNS boli zarazení a chvíľku im trvalo, kým v rozpakoch nasledovali svojho predsedu. Spomínam si, že mi to bolo nepríjemné, no akokoľvek som si rekapituloval svoje slová, či skôr poznámku, nenachádzal som v nich nič, čo by malo spôsobiť Dankov popudený odchod. Považoval som to za jeho prehnaný emocionálny skrat.
Dnes viem, že som uvažoval zle, nebol to skrat – bola to metóda.