Predseda Špecializovaného trestného súdu Hrubala nezákonne preveroval podriadeného sudcu
Ján Hrubala ako predseda Špecializovaného trestného súdu nezákonne preveroval podriadeného sudcu. Tento záver konštatovala Súdna rada, keď preverovala postup predsedu Jána Hrubalu pri jeho návrhu na disciplinárne stíhanie svojho podriadeného na súde. Ním je sudca Michal Truban, bývalý nadriadený Hrubalu, na ktorého súčasný predseda ŠTS podal disciplinárny návrh pre nevylúčenie sa z kauzy Dobytkár.
J. Hrubala a J. Mazák podali disciplinárny návrh na sudcu TS M. Trubana
Ján Hrubala. Foto: Jaroslav Novák/TASR
Členovia Súdnej rady zistili, že Hrubala pred podaním disciplinárneho návrhu nechal prostredníctvom polície operatívne preverovať sudcu Trubana a jeho dcéru, a to v rozpore s jeho zákonnými právomocami. Peter Šamko dokonca podotkol, že pri jeho žiadosti absentovali akékoľvek odkazy na zákonné ustanovenia, podľa ktorých koná. Pri prejednávaní veci na pôde Súdnej rady vyšlo najavo, že tak robil na opakovaný popud predsedu Súdnej rady Jána Mazáka.
Celý spor sudcov začal ešte v roku 2020, keď na sudcu Trubana podali návrh na disciplinárne stíhanie sudca Hrubala a predseda Súdnej rady Mazák. Ich podnet smeroval k porušeniu zákonnej povinnosti sudcu vylúčiť sa z konania, ak existuje jeho zaujatosť k účastníkom konania alebo k prejednávanej veci. Podľa navrhovateľov mal byť Truban v kauze Dobytkár osobne zaangažovaný, a napriek tomu rozhodoval o väzobnom stíhaní Norberta Bödöra, ktorý v nej vystupuje ako obvinený. Truban nevzal Bödöra v tejto veci do väzby a odmietol svoju zaujatosť ako k účastníkom konania, tak aj k veci ako takej.