Obnovený proces s Jánom Slotom v korupčnej kauze prerušili. Na súd opäť neprišiel  

BANSKÁ BYSTRICA – Na pracovisku Špecializovaného trestného súdu pokračoval obnovený proces v prípade korupcie s Jánom Slotom. Samosudca hlavné pojednávanie prerušil, nakoľko sa čaká na verdikt Ústavného súdu (ÚS) SR. Bývalý šéf národniarov, tak ako pred mesiacom, na súd nedorazil.

slota,kolaz Na hlavné pojednávanie prišiel opäť iba Slotov obhajca. Foto: Mário Kaprálik

Svoju neprítomnosť pred samosudcom v marci zdôvodňoval exprimátor Žiliny zlým zdravotným stavom a hospitalizáciou v nemocnici. Kvôli jeho konaniu mu dokonca hrozilo väzobné stíhanie. Tentokrát sa však zrejme poučil a dal súhlas, aby sa pojednávalo aj v jeho neprítomnosti, čo naposledy neurobil.

„Vyslovene odmietam účasť na uvedenom hlavnom pojednávaní. Takisto žiadam a výslovne súhlasím, aby sa predmetné hlavné pojednávanie konalo v mojej neprítomnosti, za účasti mojich obhajcov,“ napísal súdu Ján Slota s tým, že ho stále kvária zdravotné problémy.

Samosudca doplnil na piatkovom hlavnom pojednávaní dokazovanie v tom rozsahu, ako mu to prikázal Najvyšší súd (NS) SR. Snažil sa vypočuť svedkov Vladimíra Machaja a Romana Kudláčka, ktorí figurovali v korupčnej kauze.

Obaja však využili svoje právo a odmietli vypovedať. Čítali sa preto ich rozsudky. V prípade oboch išlo o dohody o vine a treste. Podplácanie či sprostredkovanie úplatku pre sudcu priznali a dostali podmienečný trest, respektíve finančný.

Samosudca na návrh obhajoby napokon rozhodol o prerušení trestného stíhania z dôvodu, že ÚS pozastavil časť právneho predpisu, ktorý má vplyv na rozhodnutie v tejto veci. Ide o výšku trestnej sadzby. Pokiaľ spomínaný súd nerozhodne, dovtedy bude konanie prerušené.

Ján Slota dostal v júni 2023 v úplatkárskej kauze podmienečný trest. Samosudca ho totiž uznal za vinného z pokračovacieho zločinu zasahovania do nezávislosti súdu a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere dva roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní štyroch rokov.

Voči verdiktu sa odvolali prokuratúra aj obhajoba. NS SR vrátil vec prvostupňovému súdu a ten musí v úplatkárskej kauze rozhodovať nanovo.

Slotu špeciálna prokuratúra obžalovala z účastníctva na zločine prijímania úplatku formou pomoci. Podľa obžaloby mal prijať v dvoch skutkoch úplatky pre bývalého sudcu Krajského súdu v Žiline Pavla Polku, raz vo výške päťtisíc eur a druhýkrát desaťtisíc eur, z ktorých si mal polovicu nechať.

Slota aj vtedy vinu odmietal. Obžalobu označil za účelovú, nedôvodnú a postavenú na nezákonne získaných dôkazoch.