Preskočiť na obsah
Alexander Wendt

Autor

Alexander Wendt

Publikované: 
NázoryNázor

Voyeuri násilia

Páchatelia z Hamasu nachádzajú medzi západnými intelektuálmi fanatických podporovateľov. Je možné, že ospravedlnenie aj extrémneho násilia nevyplýva primárne z ideológie, ale z určitého osobnostného vzorca? To by vysvetľovalo dlhodobý vzťah medzi intelektuálnym jemnocitom a brutálnym masakrom lepšie ako pohľad na politické heslá a idey.

Intelektuáli sa, prirodzene, považujú za solitérov. Rozdiely nachádzajú oveľa ľahšie ako podobnosti. Isté podobnosti však existujú, a nie všetky sa dajú vysvetliť konformitou, ktorú možno pozorovať najmä v mediálnom a akademickom svete.

Patrick Bahners, publicista renomovaných nemeckých novín Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), nedávno uverejnil komentár na sieti X, v ktorom príkladne badať osobnostnú črtu, ktorá je bežnejšia medzi určitým typom západných intelektuálov než vo zvyšku spoločnosti. V každom prípade sa rozvíja v ich kruhoch, zatiaľ čo môže existovať aj u iných, ktorí nemajú prístup k prostriedkom tvorby verejnej mienky, títo však na verejnosti mlčia.

Pán Bahners sa vyjadril k požiadavkám, ktoré zaznievajú na univerzitách od Kalifornie po Berlín, dekolonizovať Blízky východ „from the River to the Sea“, bombardovať Tel Aviv a nájsť „konečné riešenie“ problému Izraela vo všeobecnosti. Z úst rozrušených občianskych detí to znie takto: „Existuje len jedno riešenie/intifáda, revolúcia."

Potlesk za násilie, ale s odstupom, prosím

Vždy jemnocitný redaktor FAZ teraz ponúkol interpretáciu týchto sloganov, alebo skôr návrh, píše Bahners: „Nemusí to nevyhnutne znamenať 'vyhladenie' Izraela. Spočiatku to znamená len to, že na mieste štátu Izrael by mala vzniknúť takzvaná slobodná Palestína. 'Vyhladenie' sugeruje násilné, dokonca genocídne prostriedky.“

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.