„Zároveň však súd spochybnil slobodu svedomia lekárnikov v Berlíne,“ uvádza v tlačovej správe ľudskoprávna organizácia Alliance Defending Freedom (ADF).
V ústnom verdikte predsedajúci sudca vysvetlil, že „tabletka po“ je schváleným liekom a že individuálna sloboda svedomia je podriadená úlohe starostlivosti. Lekárnikovi, ktorý nevie zosúladiť výdaj niektorých prípravkov so svojím svedomím, sudca odporučil, aby sa svojho povolania radšej vzdal.
„Berlínska lekárnická komora začala v roku 2018 právne konanie proti lekárnikovi a vtedajšiemu majiteľovi lekárne Undine Andreasovi Kerstenovi,“ vyplýva z tlačovej správy ADF International. Lekárnik Kersten z dôvodov výhrady vo svedomí vždy odmietal skladovať a predávať takzvanú „tabletku po“. Proti rozsudku súdu pre lekárske povolania pri berlínskom správnom súde v novembri 2019 v prospech Kerstena sa však odvolala lekárnická komora.
ADF International podporuje Kerstenov prípad šesť rokov a považuje ho za nemecký precedens. Šéf európskeho právneho oddelenia ADF International Felix Böllmann vysvetlil: „Po konaní vo viacerých inštanciách a po viac ako piatich rokoch neistoty je teraz jasné, že Andreas Kersten pri svojej výhrade vo svedomí neporušil žiadne profesionálne povinnosti. Toto nás teší.“ Odôvodnenie rozsudku však Böllmann označil za „škandalózne“: „Súd ústne konštatoval, že lekárnici si budú musieť v budúcnosti vybrať medzi svojím presvedčením a povolaním. Dôvody dôkladne preskúmame.“
Podľa Böllmanna sú argumenty súdu v priamom rozpore s medzinárodným právom. „Základné ľudské práva musia byť garantované efektívne, nielen na papieri. Lenže argumentácia súdu nenecháva žiaden priestor pre slobodu svedomia. Konfliktné situácie v rámci slobody svedomia a povolania nesmú byť v právnom štáte riešiteľné len zmenou povolania.“
Vzhľadom na „tabletku po“ Böllmann povedal: „Okrem iných nebezpečných vedľajších účinkov je „tabletka po“ kontroverzná aj pre jej potenciálne abortívne účinky. Prípravok sa zvyčajne používa na oddialenie ovulácie a tým zabránenie splynutia vajíčka a spermie. „Tabletka po“ má však aj inhibičný účinok pre nidáciu, čo znamená, že sa zabráni zahniezdeniu už oplodneného vajíčka v maternici,“ vysvetlil Böllmann morálny konflikt, pre ktorý sa Andreas Kersten rozhodol tento prípravok vo svojej lekárni nepredávať.
Lekárnik Kersten komentoval ambivalentný verdikt súdu: „Veľmi sa mi uľavilo, že súd zamietol sankciu, ktorú voči mne požadovalo združenie lekárnikov. Stal som sa lekárnikom, aby som podporoval zdravie ľudí a dokonca zachraňoval životy. Nemôžem zosúladiť predaj takzvanej „tabletky po“ so svojím svedomím, pretože môže mať abortívny účinok. Súd môj postoj podporil. V mojej výhrade vo svedomí sa nenašla žiadna chyba. Bol som však zdesený z odôvodnenia rozsudku. Lekárnici to teraz budú mať ťažšie a môžu sa cítiť nútení vzdať sa obľúbeného povolania pre dôvody svojho svedomia.“