Ak by došlo k neočakávanej udalosti v štáte, výbor na kontrolu tajnej služby by nedokázal zasiahnuť, lebo nemá svojho šéfa. Len on ho totiž môže zvolať. Zrejme by sa musel zísť celý parlament.
Je tradíciou, ktorej sa parlamentné strany dlhodobo držia, že predsedami kontrolných výborov na kontrolu Slovenskej informačnej služby (SIS), Vojenského spravodajstva, Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) a na preskúmavanie rozhodnutí NBÚ sú poslanci nominovaní opozíciou. Túto obyčaj chce dodržať aj súčasná koalícia, ktorá naďalej hovorí, že predsedovia týchto výborov majú byť z opačného politického brehu. Teda aj po nedávnom odvolaní Márie Kolíkovej (SaS) z čela výboru na kontrolu SIS má opozícia navrhnúť iného kandidáta.
Odlišné pohľady na príčiny pádu Kolíkovej
Koalícii prekážalo, že Kolíková ako šéfka výboru adresovala Generálnej prokuratúre SR list, aby vydala protest proti zmene štatútu SIS. Ten umožnil, aby riadil tajnú službu jej námestník Pavol Gašpar.
Koalícia tvrdila, že Kolíková poslala list ako predsedníčka výboru, na čo nemala právo, pretože výbor k utajovanému štatútu prijal uznesenie, ktorým ho zobral na vedomie. Mala tak konať v rozpore so zákonom a išla proti uzneseniu výboru. Kolíková namietala, že je podľa nej zjavné, že list poslala ako poslankyňa parlamentu, nie ako predsedníčka výboru.
Koalícia takisto kritizovala výroky poslankyne, že SIS nedostáva všetky informácie od zahraničných partnerov. Podľa podpredsedu výboru Samuela Migaľa (Hlas) to nie je pravda a vylúčiť to mal aj námestník SIS Gašpar.
SaS neuhne
Riešením je, že SaS namiesto Kolíkovej navrhne iného poslanca, ale také jednoduché to nebude. „Vzhľadom na to, že tie dôvody boli vymyslené a vykonštruované nie je dôvod, aby sme tu laškovali s ďalšími menami,“ povedala Kolíková Štandardu.
Poslankyňa pred odvolaním nepoverila žiadneho z podpredsedov výboru, aby ho dočasne viedli. Sú nimi poslanci Migaľ a Peter Kotlár (SNS). „Ak sa koalícia rozhodla, že odvolá predsedu výboru bez relevantných dôvodov, tak chcela mať tento stav a za to je zodpovedná,“ uviedla odvolaná predsedníčka.
Otázkou je, čo sa bude diať, ak by musel zasadnúť kontrolný výbor. Kolíková hovorí, že koalícia má v rukách väčšinu Národnej rady SR a ona môže robiť potrebné kroky. Podľa poslankyne však koalícia urobila všetko pre to, aby poslanec opozície výbor neviedol. „Jej sa treba pýtať, ako mieni zabezpečiť kontrolu,“ dodala.
Trestné oznámenie na Kolíkovú?
„To musí v prvom rade vyriešiť opozícia, lebo miesto predsedu patrí opozícii. Oni sa musia dohodnúť na kandidátovi, ktorého nominujú na ten post. Potom budeme múdrejší. Vidím to najskôr na septembrovú schôdzu,“ reagoval pre Štandard poslanec Migaľ a loptičku vrátil späť opozícii.
Povedal, že ho mrzia slová Kolíkovej, ktorá „mala plné ústa“ kontroly SIS. Pripomenul, že na rokovaní posledného výboru na kontrolu SIS dostala otázku, či poverí niekoho z podpredsedov vedením výboru, keďže jej hrozilo odvolanie. Jej odpoveď podľa poslanca bola, že sa ešte nič nestalo a ešte ju parlament neodvolal.
Podľa Migaľa sa v koalícii rozprávali aj o podaní trestného oznámenia za úmyselné znefunkčnenie výboru. „Neviem, ako budeme ďalej postupovať, ale pokiaľ to bude pani Kolíková a strana SaS ďalej hrotiť a blokovať, tak nemám problém sa pod trestné oznámenie podpísať,“ povedal Migaľ.
Neželá si, aby sa cez leto musel pre vážnu vec stretnúť kontrolný výbor. V takom prípade by sa podľa poslanca možno musel zísť celý parlament.
Pripustil tiež, že v septembri sa pravdepodobne bude rozprávať aj o novele rokovacieho poriadku parlamentu, ak by bol výbor naďalej nefunkčný. „Ak by bol predseda výboru odvolaný alebo by sa vzdal funkcie, tak by v rámci zachovania funkčnosti mohli povinnosti prejsť, povedzme, na predsedu alebo zastupujúceho predsedu parlamentu, ktorý by rozhodol o ďalšom postupe,“ priblížil Migaľ.
Odpoveďou môže byť model Blaha – Dostál
Za vlády Igora Matoviča bývalá koalícia mala problém „spojazdniť“ výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Smer nominoval za predsedu výboru Ľuboša Blahu, ale koaličná väčšina ho odmietala podporiť. Smer zase trval na Blahovi a dodržaní dohôd o rozdelení parlamentných postov.
Riešenie zobral do rúk poslanec Ondrej Dostál z klubu SaS. Nechal sa dočasne zvoliť za predsedu výboru. Následne poveril vedením výboru dvoch podpredsedov a funkcie predsedu sa vzdal, aby táto pozícia zostala Smeru, ktorý ho však nikdy neobsadil, lebo stále trval na Blahovi. Výbor potom viedli podpredsedovia, ktorí však boli z vládnej koalície.
To, či tento postup zvolí aj súčasná koalícia, jasné nie je. Poslanec Migaľ to komentoval slovami, že ide o riešenie v teoretickej rovine. Verí, že koalícia a opozícia nakoniec nájdu zhodu.