Únia ponúkla sieti X tajnú dohodu o cenzúre, tvrdí Musk. Iné spoločnosti ju vraj prijali

Na pozadí vyšetrovania, ktoré Európska komisia vedie proti sociálnej sieti X (predtým Twitter) v zmysle zákona o digitálnych službách, mal eurokomisár Thierry Breton ponúknuť tajnú dohodu majiteľovi Elonovi Muskovi. Dohoda mala spočívať v tichom obnovení opatrení, ktoré by sa dali jednoslovne nazvať cenzúra.

The Twitter profile page belonging to Elon Musk is seen on an Apple iPhone mobile phone in this photo illustration Warsaw, Poland on 21 September, 20 Stránka profilu na bývalom Twitteri (aktuálne X) patriaca Elonovi Muskovi. Ilustračná foto: Profimedia

O tejto údajnej dohode informoval sám Musk na svojom profile na X. „Európska komisia ponúkla X nezákonnú tajnú dohodu: ak budeme potichu cenzurovať prejav a nikomu to nepovieme, nebudú nás pokutovať,“ napísal.

Miliardár dodal, že iné spoločnosti ako Meta (ktorá vlastní Facebook) či TikTok takúto dohodu prijali a X je jedinou platformou, ktorá tak neučinila.

Cenzúru potvrdili už po kúpe Twitteru

Musk kúpil v roku 2022 Twitter za 44 miliárd dolárov, kontrakt finalizovali v októbri. Odvtedy miliardár reagoval na požiadavky bývalých používateľov, ktorí platformu obviňovali z cenzúry.

Výsledkom boli takzvané Twitter Files, podľa seriálu X Files (v našom priestore Akty X). Išlo o sériu balíčkov internej komunikácie či vnútorných nariadení, ktoré potvrdzovali cenzorské úsilie predošlých majiteľov.

Tieto dokumenty zverejňovali prestížni novinári ako Matt Taibbi, bývalý korešpondent ruského opozičného portálu Moscow Times, či Bari Weissová, ktorá písala pre denníky ako Wall Street Journal či New York Times.

Podobný krok chcela učiniť Austrália v súvislosti s útokom na asýrskeho biskupa v Sydney. Mar Mari Emmanuel prežil útok radikalizovaného mladíka, záznam sa však v rámci vysielania omše dostal do éteru. Keďže sa video šírilo aj po X, Canberra sa obrátila na Muskovu sociálnu sieť s tým, aby ho stiahla „celosvetovo“. Musk odmietol.

Rozpor s EÚ

Interné fungovanie spoločnosti X podľa podpredsedníčky EK pre digitálny vek Margrethe Vestagerovej „nie je v súlade s DSA v kľúčových oblastiach transparentnosti“.

„Uvádza používateľov do omylu, neposkytuje primerané reklamné úložisko a blokuje prístup k údajom pre výskumných pracovníkov,“ vysvetlila komisárka postoj Únie s tým, že ide o prvý prípad predbežného zverejnenia výsledkov vyšetrovania.

Pod termínom „výskumní pracovníci“ však v spomínaných Twitter Files často vystupovali aktivisti, ktorých direktívy viedli k blokovaniu používateľov.

Európska komisia v piatkovom rozhodnutí upozornila, že podmienky overenia účtu a získania takzvanej modrej fajočky, ktorá symbolizuje toto overenie, nie sú v súlade so zaužívanou praxou na iných sieťach. Na X si môže ktokoľvek zaobstarať modrú fajočku zaplatením prémiového predplatného.

EK chcela, aby spoločnosť X zamestnala v EÚ tím ľudí, ktorých počet by sa mohol počítať na stovky, aby z platformy odstraňovali „dezinformácie“, uviedla osoba oboznámená s touto problematikou pre šéfredaktora portálu Pirate Wire Mikea Solanu. X by pri týchto rozhodnutiach o odstránení nemal žiadne odvolanie, uviedla táto osoba.

„Spoločnosť X má teraz právo na obhajobu, ale ak sa náš názor potvrdí, uložíme pokuty a budeme požadovať výrazné zmeny,“ uviedol v piatok eurokomisár pre vnútorný trh Thierry Breton. Ten existenciu dohody poprel.

„Nikdy neexistovala a ani nebude existovať žiadna ‚tajná dohoda‘. S nikým,“ napísal eurokomisár na X. „DSA poskytuje spoločnosti X (a každej veľkej platforme) možnosť ponúknuť záväzky na urovnanie prípadu.“

„Bol to váš tím, ktorý požiadal Komisiu o vysvetlenie procesu urovnania a objasnenie našich obáv,“ dodal Breton. „Urobili sme to v súlade so zavedenými regulačnými postupmi. Je na vašom rozhodnutí, či ponúknete záväzky, alebo nie. Takto fungujú postupy právneho štátu,“ upozornil.


Majiteľ sociálnej siete Facebook Mark Zuckerberg priznal americkému Kongresu jeden z najmasívnejších cenzorských zásahov zo strany vládnej moci voči nepohodlným názorom občanov v modernej histórii. Nešlo pritom o ochranu utajovaných skutočností či iných zákonných dôvodov, ale o krytie korupcie a umlčiavanie kritikov pandemických opatrení. Tento prípad ukazuje, ako veľmi dôležitý je zákaz cenzúry, a prečo je toto ústavné právo potrebné neustále strážiť. Viac v článku.

prečítať viac

Automobilovému koncernu Volkswagen prerástli problémy s konkurencieschopnosťou cez hlavu. Skupina hlási najväčší problém práve vo svojej vlajkovej značke Volkswagen, ktorej ziskové marže sú už dlhší čas príliš nízke.

prečítať viac