Bukovský už musí byť na údery od progresívnych aktivistov zvyknutý. Počas pandémie nahlasovali jeho účty na sociálnych sieťach ako „toxické“. YouTube mu zrušil profil, ktorý sledovali stovky tisíc ľudí. Keď bol neskôr Bukovský aktívny na záložnom profile, kde riešil prevažne výživové poradenstvo, zrušili mu aj ten. Po „podnete“ jedného z lovcov hoaxov z denníka Sme.
Najnovšie strážcom poriadku prekážalo aj to, že lekár Bukovský mal verejne diskutovať v Bibiane – ako výživový poradca na letnej akcii pre deti a ich rodičov. Slovom, Bukovský má skončiť ako vyhnanec.
Dôvody organizovaných útokov na Bukovského sú zakaždým rovnaké. Počas pandémie patril k lekárom, ktorí sa opovážili kritizovať predpísanú líniu.
Navyše, tých, ktorí pracovali na jeho odstavení, zažaloval. A viaceré súdne spory vyhráva. Pretože útoky, ktoré proti nemu rozpútali progresívne médiá a sieť aktivistov, boli podľa súdov neprimerané.
Dokazuje to aj najnovší (augustový) pokus umlčať Bukovského. Akcia v Bibiane pobúrila zakladateľa projektu Lovci šarlatánov Maroša Rudnaya. Zrecykloval staré námietky proti Bukovskému. Pripomenul, že nemá atestáciu. Zvyšok boli výhrady k Bukovskému za jeho kritické názory počas pandémie. Krátko po Rudnayových útokoch Bibiana oznámila, že akcia s Bukovským je „z organizačných dôvodov zrušená“.
Organizátori sa zjavne zľakli kriku aktivistov. Podľa informácií Štandardu mali obavy, že diskusiu by mohli rozbiť protesty a údajne hľadajú nový termín s lepším zabezpečením pred provokáciami.
Škoda. Vedenie Bibiany sa malo verejne zastať pozvaných hostí a vysvetliť dôvody, pre ktoré sa zrušil pôvodný termín.
Výhrady voči Bukovskému totiž stoja na vode. Otázka, či je atestovaný, je predsa pri verejných diskusiách bezpredmetná. Podstatné je, že Bukovský je vyštudovaný lekár, ktorý sa 30 rokov venuje zdravej výžive. A poradenstvu, ako zvládať chronické choroby zdravou životosprávou, ktorá vedie k posilneniu imunity a potlačeniu ochorení prirodzenou cestou. Často aj bez doživotnej závislosti od „drug industry“. Bukovský týmto spôsobom pomohol tisíckam pacientov.
Pokiaľ ide o balík výhrad k postojom Bukovského z čias covidu a očkovacích manévrov, ani tam to nie je také čiernobiele, ako to prezentujú pandemickí jastrabi.
V mnohom je to dokonca presne naopak. Viaceré z Bukovského názorov a rád sa časom potvrdili.
Bukovskému sa vyčítalo (a dodnes vyčíta), že zľahčoval závažnosť covidu, odmietal plošné nosenie rúšok, radil dopĺňať vitamín D, spochybňoval efektivitu a bezpečnosť nových vakcín proti covidu…
Pritom bol takmer vo všetkom bližšie k pravde ako alarmisti. Po troch rokoch sa potvrdilo, že pandemická hystéria a plošné lockdowny boli prepálené. Nemecký minister zdravotníctva sa ospravedlnil za prehnané opatrenia s celodenným plošným nosením rúšok. Viaceré európske vlády v čase pandémie odporúčali rizikovým skupinám dopĺňať vitamín D, ktorý preukázateľne posilňuje imunitu a pomáha zvládať akútne aj chronické ochorenia.
A nakoniec sa potvrdilo aj to, že efektivita nových vakcín (ktoré prešli len zrýchleným testovaním) bola výrazne nižšia ako pôvodné predpoklady. A ich bezpečnostný profil bol pomerne otázny. Ukázalo sa, že nové vakcíny môžu byť spojené s rizikom trombóz (aj fatálnych), zápalov srdcového svalu či pľúcnych embólií. A s celým radom ďalších komplikácií, ktoré sa budú skúmať a vyhodnocovať ešte roky...
Naopak, ak niekto šíril bludy, tak to bol lekár Peter Sabaka, keď mylne tvrdil, že očkovanie zabráni šíreniu vírusu. Alebo keď presviedčal verejnosť, že nové vakcíny prešli rovnako štandardným testovaním ako klasické vakcíny proti iným chorobám.
Jednoducho: dnes neexistuje nijaký vecný dôvod, prečo by mal byť lekár Bukovský ďalej blokovaný, vymazávaný, umlčiavaný. A dokonca aj pri témach, ktoré vôbec nesúvisia s pandémiou, ale s jeho dlhoročnou špecializáciou – poradenstvom o zdravej výžive.
Vyzerá to tak, že v tomto prípade sme aj po troch rokoch tam, kde sme boli počas pandémie. Za snahou umlčať ľudí ako Bukovský nie sú racionálne a odborné motívy, ale skôr mediálne a politické.
Mimochodom, pobúrený Maroš Rudnay nie je len lekár. Je aj progresívny aktivista.
Vedie spomínanú stránku Lovci šarlatánov. Ako „bojovník proti dezinformáciám“ figuruje aj v projekte Konšpirátori.sk, ktorý delí médiá na tie údajne vzorné a údajne toxické.
A neváha pri tom robiť to, čo sám kritizuje – šíriť dezinformácie. Aktivistu Rudnaya nepobúril len Bukovský, ale aj portál Potratári.com, ktorý bojuje proti interrupciám, respektíve proti lekárom, ktorí ich vykonávajú.
Rudnay portál bez dôkazov spojil s ľuďmi z Aliancie za rodinu. Svoje „zistenie“ využil na urážky Antona Chromíka a jeho kolegov. Rudnayov virálny status následne prebral ďalší komisár projektu Konšpirátori.sk Pavol Hardoš, ktorý text označil za „povinné čítanie“.
Nakoniec sa ukázalo, že spojenie portálu Potratári.com s Alianciou za rodinu neexistuje. Chromík aj ďalší zástupcovia Aliancie, na ktorých zaútočil Rudnay, oznámili, že so spomínaným portálom nemajú nič spoločné a nepoznajú ho.
Aliancia za rodinu dostala po hlave z podobných dôvodov ako Bukovský. A s podobne krivými dezinformačnými argumentmi. Lebo tí, ktorí sa vyhlasujú za strážcov faktov a bojovníkov proti podvodom, sami nemajú problém konšpirovať, zavádzať a prefarbovať realitu podľa svojich jakobínskych šablón.
Ak budú „Lovci šarlatánov“ skúmať stopy koristi dostatočne pozorne, dovedú ich rovno do ich tábora.