Preskočiť na obsah
Richard Vašečka

Autor

Richard Vašečka

Publikované: 
NázoryNázor

Načo sú nám voľby?

Poslanec Richard Vašečka sa vracia k téme skrátenia volebného obdobia referendom a tiež ku kritike, ktorej čelí Igor Matovič z konzervatívneho prostredia.

Slovensko nie je ani Bielorusko, ani USA. Legitimitu parlamentných volieb, z ktorých vzišla súčasná vláda Slovenskej republiky, nikto nespochybňuje. V zákonnom limite sa o to síce pokúsila koalícia Progresívne Slovensko/Spolu a strana Vlasť Štefana Harabina, ale ich sťažnosti 29. apríla Ústavný súd definitívne zamietol. Voľby boli demokratické a platné.

Napriek tomu ani nie po trištvrte roku začínajú neúspešné politické strany hovoriť o predčasných voľbách. Ich hovorcom sa chce stať Peter Pellegrini, poslanec strany Smer počas troch Ficových vlád (od roku 2006), postupne štátny tajomník, minister, predseda parlamentu a po Ficovej vynútenej demisii krátko aj predseda vlády.

Viete o tom, že doposiaľ boli v modernej histórii Slovenska len dve referendá o skrátení volebného obdobia, obe neúspešné?

Iniciovali ich, resp. politicky presadzovali Vladimír Mečiar a Robert Fico, ktorí nedokázali akceptovať svoju politickú porážku vo voľbách v rokoch 1998 (Mečiar) a 2002 (Fico).

Obe referendá vyhlásil prezident Rudolf Schuster. Prvé z nich sa uskutočnilo 11. novembra 2000, druhé 3. apríla 2004. Obe boli neplatné, prvé s účasťou 20,03 percenta, druhé s účasťou 35,86 percenta. To druhé sa uskutočnilo spolu s prvým kolom prezidentských volieb, v ktorých kandidoval – neúspešne – aj vtedajší prezident Schuster.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.