Sudca Peter Šamko z Krajského súdu Bratislava v rozhovore pre Štandard opisuje problémy, s ktorými sa stretávala sudcovská sféra počas predchádzajúcej vlády.
Médiá nálepkovali sudcov za „mafiu“, rozhodovali o tom, ktorý sudca mafia je a ktorý nie je, nezriedka podľa politických kritérií alebo postojov k tomu, či sú ochotní podpisovať aktivistickým prokurátorom väzby.
„Kvalifikovanie prípadu ako založenie zločineckej skupiny bola bežná praktika, ako dostať vec pod dozor ÚŠP. Na Slovensku máme ‚vďaka‘ tomu viac zločineckých skupín ako v Taliansku.“ Vyšetrovanie postavené na kajúcnikoch sa podľa neho nepáčilo veľkej časti sudcov, len to nedávali hlasno najavo. „V USA existujú významné údaje o tom, že veľká časť justičných omylov je založená práve na falošných priznaniach a krivých svedectvách,“ tvrdí.