Sudca Šamko: Nárast drobných krádeží kvôli zmenám trestného kódexu je mýtus

Médiá nálepkovali sudcov za „mafiu“, rozhodovali o tom, ktorý sudca mafia je a ktorý nie je, nezriedka podľa politických kritérií alebo postojov k tomu, či sú ochotní podpisovať aktivistickým prokurátorom väzby.  

„Kvalifikovanie prípadu ako založenie zločineckej skupiny bola bežná praktika, ako dostať vec pod dozor ÚŠP. Na Slovensku máme ‚vďaka‘ tomu viac zločineckých skupín ako v Taliansku.“ Vyšetrovanie postavené na kajúcnikoch sa podľa neho nepáčilo veľkej časti sudcov, len to nedávali hlasno najavo. „V USA existujú významné údaje o tom, že veľká časť justičných omylov je založená práve na falošných priznaniach a krivých svedectvách,“ tvrdí.

Veľkú kritiku však vznáša aj voči kroku ministra Suska, ktorý prepustil Dušana Kováčika z väzby. „Ak by videl dôvody na prerušenie trestu, tak by to urobil Najvyšší súd,“ tvrdí Šamko. „Bolo to nesprávne rozhodnutie. Mal to nechať na súd.“

Nárast drobných krádeží v obchodoch v súvislosti s novými trestnými zmenami je podľa neho mýtus, polícia nemá ako riešiť trestné činy ľudí bez domova, čo v obchode nahryznú horalku.