Preskočiť na obsah
Jozef Onačilla

Autor

Jozef Onačilla

Publikované: 
NázoryNázor

Fyzický útok a vulgarizmy ako nutná obrana sudcu Najvyššieho súdu Klimenta

Disciplinárne stíhaný sudca Juraj Kliment svoj útok na kolegu vysvetľuje tým, že mu chcel zabrániť porušovať dopravné predpisy a obával sa jeho tranzu.

Dlhoročné spory dvoch sudcov údajne vyústili do útoku, pri ktorom sudca Kliment napadol svojho kolegu po drobnej dopravnej kolízii a počastoval ho vulgarizmami. Svoje konanie vysvetľoval obranou seba a okoloidúcich a celú záležitosť označil za cielenú odvetu za jeho postoje v súdnictve.

Fyzická potýčka na parkovisku pred budovou Najvyššieho súdu SR medzi sudcami Jurajom Klimentom a Petrom Paludom sa tak stala predmetom rozhodovania Najvyššieho správneho súdu, ktorý v disciplinárnom konaní bude posudzovať prípustnosť konania Klimenta.

Sudca Najvyššieho súdu Peter Paluda. Foto: Matúš Zajac

Disciplinárny návrh podala Sudcovská rada Najvyššieho súdu, čo je orgán sudcovskej samosprávy, ktorý sa podieľa na jeho riadení. K uzneseniu rady a jej návrhu sa pripojil aj predseda Najvyššieho súdu Ján Šikuta, ktorý v konaní sudcu Klimenta videl závažné disciplinárne previnenie. V prípade uznania viny Klimentovi hrozí preloženie na súd nižšieho stupňa alebo zníženie platu o 50 percent na jeden rok.

Sudca chytil pod krk kolegu

Na verejnom pojednávaní navrhovatelia ustálili priebeh skutku tak, že Kliment zastavil svoje auto za autom sudcu Paludu, ktorý mierne nacúval do Klimentovho auta, pričom nedošlo k žiadnej škode. Kliment potom vystúpil z auta, chytil Paludu pod krk so slovami „či mu ešte nikto neprij.bal“ a triasol ním, následne ho prudko odsotil, a konal takto na verejne prístupnom mieste.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.