Drahá klimatická politika je mŕtva. A prečo je Trumpovo zvolenie veľkou príležitosťou

Posledný samit o klíme bol rovnako pokrytecký a nefunkčný ako všetky predchádzajúce, pričom väčšina svetových lídrov sa naň ani neobťažovala prísť. Napriek tomu priletelo 50-tisíc ľudí z celého sveta, pričom nám ostatným v podstate povedali, aby sme prestali lietať. Politici z chudobných krajín performatívne zorganizovali protestný "odchod" a bohaté krajiny nakoniec prisľúbili čierny klimatický fond vo výške 300 miliárd dolárov ročne.

Potrebujeme iný herný plán

Je nepravdepodobné, že by sa tento extravagantný záväzok splnil, rovnako ako predchádzajúce fantazijné prísľuby prijaté počas troch desaťročí klimatických samitov. Hoci prakticky každý samit sľuboval zníženie emisií, tie sa zvýšili takmer každý rok a v roku 2024 dosiahli nové maximum. V roku 2021 svet sľúbil, že bude postupne znižovať spotrebu uhlia. Odvtedy sa celosvetová spotreba uhlia len zvyšovala.

Potrebujeme iný herný plán - a jednoznačné zvolenie Donalda Trumpa môže tieto svätuškárske samity zastaviť. V tom spočíva príležitosť pre svet.

Emisie uhlíka naďalej rastú, pretože lacná a spoľahlivá energia, väčšinou z fosílnych palív, je motorom hospodárskeho rastu. Bohaté krajiny ako USA a členské štáty Európskej únie začali znižovať emisie, ale zvyšok sveta sa naďalej zameriava na odstraňovanie chudoby.

Prázdne reči: keď predstierajú bohatí aj chudobní

Bohatý svet sa pokúsil podplatiť chudobných, aby súhlasili so znížením emisií, najmä premenovaním existujúcej rozvojovej pomoci. Nie je prekvapením, že prázdne reči bohatých krajín o platbách viedli k prázdnym rečiam chudobných krajín o klimatickom povedomí, zatiaľ čo tie v skutočnosti podporovali hospodársky rast využívaním čoraz väčšieho množstva fosílnych palív. Sľubovať stovky miliárd navyše, ktoré si bohatý svet nemôže dovoliť, znamená len ďalšie predstieranie z oboch strán.

Zelení aktivisti trvajú na tom, že celosvetový prechod preč od fosílnych palív je nezastaviteľný, ale v priebehu posledného desaťročia a dokonca len minulý rok sa spotreba energie z fosílnych palív zvýšila dvakrát viac ako spotreba zelenej energie. Dokonca aj Úrad pre energetické informácie Bidenovej administratívy očakáva, že spotreba fosílnych palív bude rásť až do roku 2050.

Zelení politici zdôrazňujú, že slnečná a veterná energia sú lacnejšie ako fosílne palivá, ale to platí len vtedy, keď svieti slnko a fúka vietor. V skutočnosti si tieto obnoviteľné zdroje energie vyžadujú obrovské dotácie a redistribúciu daní, čo zvýšilo náklady na elektrickú energiu v EÚ od roku 2000 o 50 percent, čo v súčasnosti stojí každého človeka viac ako 300 dolárov ročne navyše.

Väčšina nechce obetovať priemysel a hospodársky rast

V skutočnosti väčšina krajín na svete nechce napodobňovať krajiny, ktoré signalizujú cnosť, ako napríklad Nemecko, ktoré zvýšilo ceny energie, obetovalo priemysel a vzdalo sa hospodárskeho rastu v záujme zelenej energie. Napriek hospodárskym ťažkostiam, ako je prvá dvojročná recesia, bude Nemecko pri súčasných trendoch potrebovať pol tisícročia, aby úplne prestalo používať fosílne palivá.

V posledných rokoch politici horúčkovito sľubovali, že znížia emisie uhlíka ešte viac, ale zvolenie Donalda Trumpa, ktorý v kampani presadzoval odstúpenie od Parížskej dohody a zrušenie projektov v oblasti obnoviteľných zdrojov energie, znamená, že táto bublina spľasla.

A tieto problémy sa začali ešte pred Trumpovým zvolením. Napriek bujarému vývoju na akciovom trhu v posledných rokoch akcie v oblasti čistej energie stratili polovicu svojej hodnoty. Po voľbách v USA sa okamžite prepadli ešte viac, a to na základe očakávania, že v USA sa zatvoria kohútiky s dotáciami.

Zelená agenda "čistých nulových emisií" založená na masívnych dotáciách a drahej legislatíve bude pravdepodobne stáť 27 biliónov dolárov ročne počas celého storočia, čo ju robí pre väčšinu krajín absolútne neatraktívnu. Trump sa týchto politík vzdá. Bez obrovských transferov bohatstva sa Čína, India a mnohé ďalšie rastúce rozvojové krajiny v podstate tiež zrieknu týchto politík. Zostane tak skupina štátov prevažne z EÚ, ktoré si sotva môžu dovoliť svoje vlastné politiky, ale nemajú možnosť vyplatiť všetkých ostatných.

Chudobní aj bohatí potrebujú zelené inovácie

Našťastie existuje oveľa lepší a lacnejší spôsob, ako riešiť klimatické zmeny. Klimatickí ekonómovia už dlho ukazujú, že investície do výskumu a vývoja technológií zelenej energie sú najefektívnejším prístupom. Len za nepatrný zlomok súčasných neefektívnych výdavkov na zelenú energiu by sme mohli päťnásobne zvýšiť globálne ekologické inovácie a znížiť tak cenu nových technológií, ako sú lepšie batérie a jadrová energia štvrtej generácie.

Inovácia ceny zelenej energie pod úroveň fosílnych palív je jediným spôsobom, ako primäť všetkých prejsť na zelenú energiu. Tento prístup môže dokonca pomôcť presvedčiť politikov, ktorí sú skeptickí voči zmene klímy, pretože by videli obrovský potenciál v lacnejšej energii.

Dávka realizmu by tiež mohla ukončiť zaujatie elity klímou. Bohatý svet čelí mnohým výzvam: rýchlemu starnutiu, naliehavej potrebe dôchodkovej reformy, rastúcim nákladom na zdravotnú starostlivosť, zhoršujúcim sa výsledkom vzdelávania a viacerým vojenským hrozbám. Bilióny, ktorými sa plytvá na súčasnú klimatickú politiku, by sa dali využiť oveľa lepšie.

Chudobnejšia polovica sveta potrebuje upriamiť viac pozornosti na problémy chudoby, hladu, ľahko liečiteľných infekčných chorôb a korupcie, ktoré majú neuveriteľne lacné a účinné riešenia. Namiesto obrovských a väčšinou zle vynaložených klimatických úplatkov by tieto peniaze mohli podporiť rozvoj na celom globálnom juhu.

Bojovníci za klímu môžu nasledujúce štyri roky buď stráviť presadzovaním politík, ktoré za posledné tri desaťročia zlyhali, a protestovať proti Trumpovej administratíve pre jej zmenu politiky, alebo môžu využiť túto príležitosť a zamerať sa na inteligentnejšiu a oveľa lacnejšiu politiku zelených inovácií - a riešiť všetky ostatné naliehavé problémy, ktorým svet čelí.