Preskočiť na obsah
Patrik Príbelský

Autor

Patrik Príbelský

Publikované: 
NázoryHyde park

Prekáračky o prednosti (práva)

Nespokojnosť s vývojom Európskej únie a rozhodnutiami niektorých jej inštitúcií viedla premiéra Fica k tomu, že avizoval návrh na zmenu Ústavy SR v tom smere, že právne záväzné akty EÚ, ktoré jej budú odporovať, prídu o svoju aplikačnú prednosť.

Eurokomisár pre právny štát Michael McGrath následne poučil nášho premiéra, že európske právo má prednosť pred vnútroštátnym právom členských krajín a to vrátane ústavy a nie je možné o tom diskutovať. Bodka. Nepoprel síce, že si členské štáty môžu novelizovať svoje ústavy ako uznajú za vhodné, avšak len za podmienky, že bude rešpektované európske právo.

Naopak, premiér chce, aby Ústava SR jednoznačne deklarovala, že európske právo nesmie byť v rozpore s ústavou a zároveň, aby bola deklarovaná suverenita štátu v hodnotových a kultúrno-etických otázkach.

Kto má teda pravdu?

Pri riešení otázky vzťahu európskeho a vnútroštátneho práva a postulovaní toho, ktoré má (aplikačnú) prednosť, je odpoveď závislá od toho, akou optikou sa na túto otázku nazerá.

Dočítajte tento článok zadarmo vytvorením účtu alebo sa prihláste.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.