Kríza vo francúzskom výskume: prečo štátom financovaná veda zaostáva

Reproductive biology service, Nice, France. Photo: BSIP/Universal Images Group via Getty Images

Kríza vo francúzskom výskume: prečo štátom financovaná veda zaostáva

Podfinancované a upadajúce verejné univerzity vo Francúzsku mrhajú vlastnými talentmi.

V pondelok 23. januára bol spustený francúzsky četbot Lucie. Vyvinulo ho francúzske Národné centrum pre vedecký výskum (CNRS) v spolupráci so softvérovou spoločnosťou Lingora. Četbot, pôvodne zamýšľaný ako francúzska alternatíva k ChatGPT od OpenAI, však neuspel. Len dva dni po sprístupnení verejnosti ho museli vývojári stiahnuť z webu. 

Hlavný problém predstavovali časté chyby pri riešení jednoduchých zadaní. Napríklad výsledok úlohy 5 × (2 + 3) vypočítal raz ako 17 a inokedy ako 50 namiesto správneho výsledku 25. Za takýmito chybami stál predovšetkým obmedzený rozpočet a krátky čas na vývoj. Tím mal na prácu len 18 mesiacov a rozpočet vo výške 10 miliónov eur, čo výrazne limitovalo možnosti projektu.

Preto nie div, že četbot Lucie nemohol konkurovať veľkým hráčom. Na porovnanie, model Gemini Ultra od Googlu stál približne 191 miliónov dolárov a náklady na ChatGPT-4 boli 78,3 milióna dolárov.

Tréning čínskeho modelu DeepSeek pritom stál len šesť miliónov dolárov, hoci tento údaj viacerí experti spochybnili. Neúspech projektu Lucie teda odhalil oveľa širší problém financovania francúzskeho výskumu, ktorý je stále vo veľkej miere závislý od verejných zdrojov.

Vitajte v sekcii komentárov denníka Štandard. Vezmite prosím na vedomie naše pokyny, komentáre moderujeme my. Moderátorov môžete kontaktovať na [email protected].

Začať diskutovať

Komentáre sú len pre predplatitelov. Pokial máte záujem zapojit sa do diskusie. Vyberte si predplatné už od 6,72 € mesačne.

Všetky komentáre 0

    Zaregistrujte sa

    Komentáre sú len pre registrovaných užívateľov. Pokial máte záujem zapojit sa do diskusie zaregistrujte sa.