Prezident, ktorý rozhneval národ: Macron a vzbura nového veku

Dňa 18. novembra 2019 sa na bulvári Champs Élysées zišli tisíce ľudí, aby protestovali proti rastúcim nákladom na život. Roľníci, robotníci, remeselníci a nezamestnaní sa objavili nečakane a demonštrovali len päť minút od Elyzejského paláca.

Šesť mesiacov po sebe sa vracali, pričom svoj hnev sústredili na jedného muža: Emmanuela Macrona a systém politiky, ktorú zosobňuje. Politikov pravice aj ľavice zaskočilo nielen toto spontánne hnutie, ale aj ostré uvedomenie si, že veľké časti krajiny sa ocitli v hlbokých problémoch. 

Sociálne rozdiely

Macron bol zrazu konfrontovaný s rozdeleným Francúzskom, v ktorom sa ľudia žijúci mimo buržoáznych centier, často s nízkymi alebo žiadnymi príjmami, cítili opustení a rozzúrení. Stretli sa dva svety: vzdelaná mestská elita a takzvané hnutie žltých viest, v rámci ktorého mnohí ľudia nemali ukončené ani stredoškolské vzdelanie.

Hnutie vzniklo v reakcii na plánovanú daň z pohonných hmôt. Hoci pre obyvateľov miest s prístupom k verejnej doprave je to zanedbateľné, zámer zasiahol hlavne obyvateľov vidieckych a prímestských oblastí, pre ktorých je jazda autom nevyhnutná a pohonné hmoty predstavujú hlavný výdavok domácností.

V tom čase údaje ukazovali, že 31 percent robotníkov, 23 percent zamestnaných osôb a 25 percent manuálnych pracovníkov sa stotožnilo so žltými vestami. Naopak, s hnutím sa stotožnilo len 11 percent vedúcich pracovníkov, z ktorých mnohí pred rokom podporovali prezidenta Macrona.

Francúzsky sociológ Christophe Guilluy spozoroval, že demonštranti pochádzajú z „bezútešnej krajiny chudobných vidieckych oblastí a deindustrializovaných miest a menších obcí. Žlté vesty sú stelesnením periférie a robotníckej triedy Francúzska“.

Tak ako brexit v Británii alebo prvé voľby Donalda Trumpa v Spojených štátoch, aj povstanie žltých viest zaskočilo elity. Protestujúci, ktorým chýbalo stranícke alebo odborové vedenie, sa uchýlili k priamym, niekedy násilným akciám, aby prezident ich hlasy vypočul. Ten sa odmietol postaviť na jednu zo strán a namiesto toho odsúdil násilie.

Luxusné obchody na bulvári Champs Élysées stratili 30 percent svojich ročných tržieb a cestovný ruch prudko poklesol. Avšak zatiaľ čo 69 percent verejnosti odsúdilo násilie, 75 percent podporilo hnutie a 81 percent verilo, že vláda krízu nezvládla.

Napriek zmrazeniu dane z pohonných hmôt a zvýšeniu minimálnej mzdy Macronova pozícia utrpela. Jeho popularita klesla na 23 percent.

Spokojnosť s činmi prezidenta Emmanuela Macrona

Marine Le Penová využila nepokoje a prezentovala sa ako hlas marginalizovaných skupín. „Ide o ľudí,“ povedala. „Či podporujem toto hnutie žltých viest? Áno, samozrejme, viac než kedykoľvek predtým, pretože prezident Emmanuel Macron naň odmieta reagovať.“

Jej podpora stúpla z 28 percent na 33 percent k januáru 2019. Tento impulz sa preniesol aj do komunálnych volieb v roku 2020 a do parlamentných volieb v roku 2022. Prezidentov reformný program – najmä dôchodková reforma, ktorá mala byť pôvodne predstavená v roku 2019, ale pre pandémiu a protesty sa odložila – sa považoval za nedostatočne zrealizovaný. Nič však nebolo škodlivejšie ako nepokoje v roku 2023.

Horiace predmestia

Ak protesty žltých viest oslabili Macronovu autoritu, nepokoje v roku 2023 ju ešte viac podkopali. Dňa 27. júna v Nanterre polícia usmrtila 17-ročného mladíka, čo vyvolalo osem nocí nepokojov, predovšetkým na chudobných predmestiach.

Poškodených bolo viac ako 12-tisíc áut a tisíc budov, zranených bolo 808 policajtov a policajné stanice boli podpálené, pričom odhadované náklady presiahli jednu miliardu eur. 

Nepokoje odkryli všeobecný pocit odcudzenia medzi mladými ľuďmi z predmestí, ktorí vyjadrili nesúhlas s francúzskymi inštitúciami, počínajúc policajnými zložkami.

Šok verejnosti sa prehĺbil, keď sa ukázalo, že väčšina výtržníkov mala menej ako 18 rokov. Správa Senátu zistila, že len malá časť z nich reagovala na policajnú streľbu (osem percent). Väčšina vyjadrovala širšiu frustráciu zo systémového zanedbávania.

Nedostatky v oblasti bezpečnosti vyplávali na povrch, keď polícia skonfiškovala tony mínometov zo štvrtí zasiahnutých nepokojmi. Niektorí odborníci dokonca označili násilie za „generálku“ na potenciálne horšie udalosti, ktoré môžu nastať.

Tieto nepokoje sa zakaždým vyskytli v štvrtiach s vysokou koncentráciou sociálnych bytov, v ktorých sú úrovne chudoby, nezamestnanosti a často aj kriminality mimoriadne vysoké. 

Po nepokojoch sa Macronova podpora prepadla na 24 percent. Posolstvo Marine Le Penovej o zákone a poriadku oslovilo 41 percent verejnosti. Celkovo 71 percent respondentov malo pocit, že vládne orgány stratili kontrolu.

Napriek sľubom o reformách na riešenie problémov, ktoré sa odkryli vďaka nepokojom, sa v rokoch 2023 ani 2024 žiadne sľuby nerealizovali a väčšina z nich sa úplne zrušila, keď Macron v júni 2024 rozpustil Národné zhromaždenie.

Francúzsky prezident napokon na nepokoje odpovedal rovnako ako na protesty žltých viest: vyhýbal sa jednoznačnému postoju a snažil sa zostať nad vecou. Pravica nešetrila kritikou na jeho adresu, zatiaľ čo ľavica zdôrazňovala systémový rasizmus štátu a jeho nepriateľstvo voči prisťahovaleckým komunitám. 

Macronovi protivníci zatiaľ získavali pôdu pod nohami, hlavne Marine Le Penová. Sedem rokov po protestoch žltých viest a dva roky po nepokojoch je Le Penová stále favoritkou prezidentských volieb v roku 2027. A to napriek rozsudku, ktorý jej neumožňuje kandidovať.

Zhrnutie

Zvolenie Emmanuela Macrona vyvolalo medzi francúzskym obyvateľstvom veľké očakávania. Jeho triumf v májových voľbách 2017 a drvivé víťazstvo jeho strany v júnových parlamentných voľbách mu poskytli všetky prostriedky na presadenie jeho manifestu. Rok po jeho zvolení však demonštrácie žltých viest odkryli, ako veľmi je odtrhnutý od nižšej triedy vo Francúzsku, z čoho sa už nikdy nespamätal. Takisto sa už nikdy nespamätal zo svojho váhavého postoja po nepokojoch v roku 2023. Tieto udalosti prispeli k zdanlivo nezastaviteľnému vzostupu Marine Le Penovej – tej istej osoby, ktorú sľúbil udržať čo najďalej od moci.