Preskočiť na obsah
EkonomikaTrhy

Hedžové fondy verzus pasívne investovanie. Kto má výkonnostnú prevahu?

Aktívne spravované fondy sľubujú vyššie zisky, no problémom sú vysoké poplatky, ktoré robia pasívne investovanie lákavejším. Čo hovoria tvrdé dáta o ich výkonnosti?

Označenie ulice Wall street. Manhattan, New York. Foto: Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images

Označenie ulice Wall street. Manhattan, New York. Foto: Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images

Publikované: 

Hedžové fondy sú špecifický typ aktívne riadených investičných fondov, ktoré môžu používať rôzne stratégie s cieľom dosahovať vysoké výnosy a prípadne chrániť kapitál aj v kríze. Naopak, indexové či ETF fondy sledujú a kopírujú nejaký trh, napríklad index S&P 500, ktorý zahŕňa najväčšie americké spoločnosti, pričom s prostriedkami aktívne nemanipulujú.

V posledných rokoch rastie dôvera investorov najmä v pasívny prístup – výhodou je lacné rozloženie rizika a transparentnosť. Otázkou je, či sa investované peniaze neoplatí vraziť skôr do fondov, ktoré sú spravované aktívne.

Nová akademická štúdia priniesla prekvapivé závery. Vzorku viac ako tritisíc hedžových fondov porovnala s výkonnosťou príslušných trhových indexov. A zistila, že na ne nestačia.

"V našej vzorke hedžové fondy v priemere neprekonali trh," konštatujú autori štúdie. Inými slovami, po započítaní poplatkov je ich výnos takmer vždy nižší, než keby si investor vložil peniaze do širokého indexového fondu.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.