Jozef Onačilla

Súdna rada mala na svojom ôsmom zasadnutí v rámci programu zaradený bod s názvom „Policajná akcia Búrka“. V tomto bode sa členovia Rady vyjadrovali k tomu, ako verejnosť vnímala celú akciu prostredníctvom mediálnych výstupov v čase rozsiahleho zatýkania sudcov, ktoré dopredu hovorili o „zaručenej vine“ či „korupčnej chobotnici“.

Právna realita je v súčasnosti taká, že žiaden z obvinených nebol právoplatne odsúdený na základe dokazovania pred súdom a jedine sudkyňa Miriam Repáková pristúpila na dohodu o vine a treste. Mnohým sudcom boli dokonca zastavené trestné konania, pretože sa zakladali iba na výpovediach kajúcnika Vladimíra Sklenku, a to dokonca len z jeho počutia.

Mediálne výroky boli za čiarou

Členovia Rady v tomto prípade upozornili na konkrétne prípady, keď médiá a iné verejné osobnosti masívne skresľovali verejný obraz o celej akcii a dopredu prejudikovali vinu sudcov v rozpore s európskymi pravidlami o informovaní pri podobných kauzách.

Predsedníčka Súdnej rady Marcela Kosová zdôraznila, že keď sa sudcovia zadržiavali, titulky okamžite hovorili o korupcii. Mnohé redakcie boli „nastúpené“ priamo pred vchodmi bytov sudcov tak, aby ich mohli snímať s putami na rukách. Keď sa stíhania zastavili alebo boli sudcovia oslobodení spod obžaloby, záujem médií informovať o tejto skutočnosti bol minimálny.