Preskočiť na obsah
Jozef Onačilla

Autor

Jozef Onačilla

Publikované: 

Štát koná pri čurillovcoch rovnako nezákonne ako pri Kováčikovi

Súd odmietol obžalobu na čurillovcov pre závažné pochybenia, keď ich vyšetroval zaujatý kolega, no zároveň konštatoval dôvodnosť obvinení. Ide o rovnakú neschopnosť štátu vyšetrovať veci zákonne, ako bola prítomná v prípade Dušana Kováčika.

Mestský súd Bratislava I odmietol obžalobu podanú na policajtov Jána Čurillu, Pavla Ďurku, Milana Sabotu, Štefana Mašina, Branislava Dunčka, Róberta Magulu a Petra Scholtza z dôvodu závažných pochybení v prípravnom konaní a porušenia práva na obhajobu.

Na obvinených policajtov podal prokurátor Krajskej prokuratúry v Trnave obžalobu za zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa, ktorý mali spáchať formou spolupáchateľstva. Prokurátor im kladie za vinu, že chceli stíhať príslušníkov inšpekcie Dianu Santusovú, Pavla Senického, Jána Daniela a Michala Vyšvádera (tím Oblúk) za fiktívnu korupciu, ktorú si mali čurillovci sami vytvoriť.

Čurillovci mali vytvoriť fiktívnu korupciu

Fiktívny korupčný skutok mal byť vytvorený preto, aby sa celá vec dostala pod pôsobnosť Úradu špeciálnej prokuratúry a aby bol zdiskreditovaný inšpekčný tím, ktorý sa zameriaval na vyšetrovanie samotných čurillovcov v tíme Očistec.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.